Дело № 2-276/2011 от 27.05.2011 по иску прокурора района в интересах Белова Н.И. к МУП `Благоустройство` о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2 – 276/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

27.05.2011 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

с участием прокурора Муромцевского района Ступина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к МУП «Благоустройство» в интересах Белова Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в МУП «Благоустройство» Муромцевского района Омской области. Проверкой установлено, что по состоянию на 01.05.2011 года МУП «Благоустройство» имеет задолженность по заработной плате перед Беловым Н.И. в размере 19783 рубля.

Просят взыскать с МУП «Благоустройство» в пользу Белова Н.И. задолженность по заработной плате в размере 19783 рубля. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец прокурор Муромцевского района Ступин С.И. заявленные требования в судебном заседании уточнил и пояснил, что заработная плата к моменту рассмотрения дела в суде Белову Н.И. выплачена частично в сумме 8300 рублей. Просит взыскать с МУП «Благоустройство» в пользу Белова Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 11483 рубля.

Истец Белов Н.И. в судебном заседании пояснил, что заработная плата к моменту рассмотрения дела в суде ему выплачена частично в сумме 8300 рублей. Просит взыскать с МУП «Благоустройство» задолженность по заработной плате в сумме 11483 рубля.

Представитель ответчика МУП «Благоустройство» Шаворнаева Н.П. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что заработная плата к моменту рассмотрения дела в суде Белову Н.И. выплачена частично в сумме 8300 рублей, имеется задолженность по заработной плате в сумме 11483 рубля.

Заслушав прокурора Ступина С.И., истца Белова Н.И., представителя ответчика МУП «Благоустройство» Шаворнаеву Н.П. изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором Муромцевского района требования о выплате Белову Н.И. задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Несвоевременная выплата Белову Н.И. заработной платы подтверждается следующими доказательствами.

Справкой (л.д. 8) подтверждается, что МУП «Благоустройство» имеет перед Беловым Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 19783 рубля.

Расходно-кассовым ордером (л.д. 13) от 23.05.2011 года подтверждается, что Белову Н.И. выплачена частично заработная плата в сумме 8300 рублей.

Уставом МУП «Благоустройство» (л.д. 9-8) подтверждается, что МУП «Благоустройство» является юридическим лицом, может быть истцом и ответчиком в суде.

Из объяснения директора МУП «Благоустройство» (л.д.11) усматривается, что за период деятельности на предприятии образовалась задолженность по заработной плате перед работниками.

Таким образом, судом достоверно установлено, что работодатель МУП «Благоустройство» Муромцевского района Омской области имеет задолженность по заработной плате перед работником Беловым Н.И. в сумме 11483 рубля, поэтому суд считает необходимым взыскать с работодателя МУП «Благоустройство» Муромцевского района Омской области в пользу работника Белова Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 11483 рубля, по состоянию на 01.05.2011 года.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика МУП «Благоустройство» государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области в размере 459 рублей 32 копейки.

Кроме того, в силу ст. 211 ГПК РФ, суд считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика МУП «Благоустройство» в пользу Белова Н.И. задолженности по заработной плате подлежащим немедленному исполнению, так как в соответствии с указанной статьей, немедленному исполнению подлежит судебное решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 4, 136 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 45, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные прокурором Муромцевского района Омской области требования к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Белова Н.И. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Муромцевского района Омской области в пользу Белова Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., задолженность по заработной плате в размере 11483 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля, по состоянию на 01.05.2011 года.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Муромцевского района Омской области в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области государственную пошлину 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Муромцевского районного суда

Омской области

П.П. Бурчик