Дело № 2-355/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу) р.п. Муромцево 05.07.2011 Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Муромцевского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» об обязании оборудовать дверь чердачного помещения жилого дома № ... по ул. Юбилейная в р.п. Муромцево замком и разместить на указанной двери информацию о месте хранения ключей замка, УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Муромцевского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Благоустройство» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о профилактике терроризма в деятельности ответчика выявлены нарушения закона. В первом подъезде многоквартирного дома в р.п. Муромцево по ул. Юбилейная, № ... крышка люка чердачного помещения по вине ответчика не оборудована замком, доступ посторонних лиц к чердачному помещению открыт, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности их имущества, в том числе от возможных террористических актов. Просит обязать ответчика оборудовать дверь чердачного помещения дома № ... по ул. Юбилейная в р.п. Муромцево замком и разместить на указанной двери информацию о месте хранения ключей замка. Помощник прокурора Муромцевского района Романов Р.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным досудебным устранением ООО «Благоустройство» нарушений закона путем оборудования на двери чердачного помещения многоквартирного жилого дома № ... по ул. Юбилейная, замком и размещения таблички с указанием места хранения ключа. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска принят судом. Директор Муниципального унитарного предприятия ООО «Благоустройство» Мартынова А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении (л.д. 17) просит рассмотреть дело без её участия, требования прокурора полностью выполнены, представлен акт сдачи-приемки работ, из которого следует, что выход на чердак закрыт на запирающее устройство (л.д. 18) В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поскольку данный отказ заявлен в связи с досудебным устранением ответчиком ООО «Благоустройство» допущенных нарушений законодательства в сфере общественной безопасности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» об обязании оборудовать дверь чердачного помещения жилого дома № ... по ул. Юбилейная в р.п. Муромцево замком и разместить на указанной двери информацию о месте хранения ключей замка, прекратить в связи отказом истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или протест в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток. Судья Гужинов А.Н.