Дело № 2-380/2011 от 05.08.2011 по иску ОАО `Россельхозбанк` к Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А., Савелькаевой Н.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины



Дело № 2-380/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

05.08.2011

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,

при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/9/08 Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А. и Савелькаевой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/9/08 Омского регионального филиала с исковым заявлением к Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А., Савелькаевой Н.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 16.12.2009 между истцом ОАО «Россельхозбанк» и Кокшеневым А.Н., Кокшеневой Л.А. был заключен кредитный договор № .... Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 16.12.2009 на расчетный счет заемщика 150 000 рублей. В силу кредитного договора созаемщики Кокшенев А.Н. и Кокшенева Л.А. приняли на себя обязательства возвратить кредитору ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит, сумму основного долга в размере 150000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 22% годовых. В нарушение условий кредитного договора, созаемщики Кокшенев А.Н. и Кокшенева Л.А., а так же поручитель Савелькаева Н.В. до настоящего времени не исполнили взятые на себя обязательства. Просят взыскать солидарно с ответчиков Кокшенева А.Н., Кокшеневой Л.А. и Савелькаевой Н.В. 109 140 рублей 43 копейки, в том числе: 106 779 рублей 71 копейка – основной долг, 1 170 рублей 19 копеек – текущие проценты за пользование кредитом, 1 148 рублей 82 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 28 рублей 73 копейки – неустойка за несвоевременное гашение кредита и 12 рублей 98 копеек – неустойка за несвоевременное гашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 382 рубля 81 копейка.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Козульков И.В. пояснил, что до судебного заседания 05.08.2011 ответчики в полном объеме выполнили свои обязательства перед банком, возместив требуемую сумму кредита, процентов и неустойки, судебных затрат, в полном объеме, претензий к ответчикам банк не имеет.

Ответчик Кокшенев А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно копии записи акта о смерти № ... от 24.04.2011 (л.д.56) - Кокшенев А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умер 19.05.2011.

Ответчик Кокшенева Л.А. в судебном заседании подтвердила, что 05.08.2011 она рассчиталась с банком по кредиту в полном объеме.

Ответчик Савелькаева Н.В. в судебном заседании подтвердила, что 05.08.2011 задолженность по кредиту созаемщиком Кокшеневой Л.А. погашена.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом позиции представителя истца и отсутствия у него полномочий на отказ от иска, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/9/08 Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица солидарно отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Задолженность и солидарная ответственность ответчиков Кокшенева А.Н., Кокшеневой Л.А. и Савелькаевой Н.В. по кредитному договору № ... от 16.12.2009, подтверждаются расчетом (л.д.5) самим кредитным договором (л.д. 6-10), приложениями и графиками платежей (л.д. 11,12,13), договором поручительства № ... (л.д. 15-19)

Из требований (л.д. 23, 24, 25) усматривается, что заемщикам Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А., поручителю Савелькаевой Н.В. банком 05.07.2010 было предъявлено требование с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредиту.

Из копии записи акта о смерти № ... от 24.04.2011 (л.д.56) следует, что Кокшенев А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... умер 19.05.2011 года в Муромцевском районе Омской области.

Из приходных кассовых ордеров (л.д. 60-61) следует, что Кокшеневой Л.А. требования истца удовлетворены, обязательства по задолженности исполнены в добровольном порядке путем внесения на счета истца денежных средств двумя платежами от 04.08.2011 в размере 109 140 рублей 43 копейки и 4 900 рублей.

Исследованные судом документы, по мнению суда, подтверждают факты виновного неисполнения ответчиками Кокшеневым А.Н. (до наступления смерти) и Кокшеневой Л.А. обязательств по кредитному договору № ... от 16.12.2009, однако, в настоящее время данные обязательства прекращены исполнением и это подтверждено представителем истца, не имеющего претензий к ответчикам.

В соответствии со ст. 408 ч.1 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Меры по обеспечению иска, принятые Муромцевским районным судом 14.07.2011 в виде ареста имущества, принадлежащего Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А. и Савелькаевой Н.В., суд находит целесообразным отменить одновременно с вынесением данного решения по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.144 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/9/08 Омского регионального филиала к ответчикам Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А. и Савелькаевой Н.В. отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые Муромцевским районным судом 14.07.2011 в виде ареста имущества, принадлежащего Кокшеневу А.Н., Кокшеневой Л.А. и Савелькаевой Н.В., отменить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

А.Н. Гужинов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено «08» августа 2011г.

Судья

А.Н. Гужинов