Дело № 2-419/2011 от 24.08.2011 года по иску Пухловой А.В. к МКОУ `Гуровская СОШ` о признании незаконным действий по заключению срочного трудового договора, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2–419/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

р.п. Муромцево

24.08.2011 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Муромцевского района Зверевой И.Н.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухловой А.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гуровская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий по заключению срочного трудового договора, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Пухлова А.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя из тем, что на основании её письменного заявления от 28.01.2011 года о принятии на работу на должность учителя информатики, с ней 01.02.2011 года был заключен срочный трудовой договор. В п. 2.3 Трудового договора был оговорен его срок - до 30.06.2011 года. Также директором МКОУ «Гуровская СОШ» был издан приказ № 22 от 01.02.2011 года о приеме ее на работу на должность учителя информатики. В приказе о приеме на работе в графе характер работы указано – по срочному трудовому договору. Впоследствии, по истечении установленного трудовым договором срока, 30.06.2011 года директором МКОУ «Гуровская СОШ» был издан приказ «О прекращении действия трудового договора с работником». Истица полагает, что в отношении нее были нарушены требования трудового законодательства, поскольку основания для заключения с ней срочного трудового договора у ответчика не имелось. Кроме того, приказ о приеме на работу от 01.02.2011 года № 22 содержит недостоверные сведения, поскольку в графе наименование профессии указано - «учитель информатики по совместительству», хотя работа в школе являлась для нее основной. На основании изложенного, истица Пухлова А.В. просит признать незаконными действия директора МКОУ «Гуровская СОШ» по заключению с ней срочного трудового договора от 01.02.2011 года № 1, признать незаконным её увольнение с 30.06.2011 года из МКОУ «Гуровская СОШ», восстановить на работе в МКОУ «Гуровская СОШ» в должности учителя информатики, взыскать с МКОУ «Гуровская СОШ» компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец Пухлова А.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время претензий к МКОУ «Гуровское СОШ» не имеет, поскольку восстановлена в занимаемой ранее должности, с нею заключен трудовой договор на постоянной основе, в связи с чем от заявленных исковых требований отказывается в связи с их добровольным, досудебным удовлетворением. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МКОУ «Гуровская СОШ» Битнер Н.Н. в судебном заседании против отказа истца Пухловой А.В. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора района Зверевой И.Н., полагавшей необходимым принять отказа истца Пухловой А.В. от заявленных исковых требований, суд находит заявленное истцом ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае заявленный истцом Пухловой А.В. отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участников процесса, так как согласно приказа № 153 от 19.08.2011 года (л.д.104) Пухлова А.В.принята на работу в МКОУ Гуровская СОШ» с 01.07.2011 года учителем информатики четвертого квалификационного уровня по трудовому договору с окладом 4000 рублей с испытательным сроком в 3 месяца, исчисляемым с момента подписания трудового договора, что свидетельствует об удовлетворении ответчиком до начала судебного разбирательства заявленных исковых требований в полном объеме, и является основанием для принятия судом отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Пухловой А.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пухловой А.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гуровская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий по заключению срочного трудового договора, увольнения, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, прекратить - в связи с отказом истца Пухловой А.В. от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.

Судья

А.М. Ахме това