Дело № 2-455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сальниковой Веры Вейновны о признании права на реабилитацию, суд

УСТАНОВИЛ:

Сальникова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании права на реабилитацию, мотивируя свои требования тем, что ее отец, М., 1913 года рождения, уроженец Финляндии, был арестован 04.07.1932 года за нелегальный переход государственной границы из Финляндии в СССР (ст. 84 УК РСФСР). По постановлению ООПП ОГПУ в ЛВО от 07.09.1932 г. следственное дело прекращено, М. направлен на расселение в Ленинградской области. В информационном центре ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области есть сведения о том, что М., 1913 года рождения, был приговорен 19.05.1933 г. тройкой Полномочного представительства Объединенного государственного Политического Управления к ссылке в Западно-Сибирский край сроком на 3 года, статья обвинения не указана. Проживал в Омской области в Седельниковском районе в д. Кукарка. 06.02.1938 года был арестован. Осужден 22 октября 1938 года тройкой при УНКВД по Омской области по обвинению в контрреволюционной деятельности без ссылки на статью УК на 10 лет лишения свободы. Постановлением Тарского ОКРО НКВД от 18.03.1939 года следственное дело по обвинению М. было прекращено по ст. 4 п. 5 УПК РСФСР, М. из-под стражи освобожден 19.03.1939 года. С 1939 года по 05.12.1942 года проживал в Седельниковском районе Омской области. С 06.12.1942 г. по 1946(47) года находился в трудармии в г. Прокопьевске Кемеровской области. Работал плотником в «Прокопьевск уголь». Затем проживал в п. Петропавловка Муромцевского района Омской области. Считает, что отец М. проживая в Седельниковском и Муромцевском районах, находился под надзором. Со слов родителей, ходил «на отметку», и только в 1956(57) годах ему было разрешено уехать из этих мест. Просит признать за ней, Сальниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на реабилитацию, так как в то время, когда она родилась и затем проживала вместе с родителями, её отец М. находился под надзором.

Заявительница Сальникова В.В. в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что отец М. был до 1956 года иностранным подданными, и естественно, он не мог просто так находиться и ходил на отметки. Реабилитации не было, она прошла после 1991 года, когда был принят закон. Отец обращался в разные инстанции, но ему приходили отрицательные ответы. Он умер в 2004 году, хотя мог пользоваться всеми льготами. Подтверждающие документы ей ИЦ не дает, дают формальные отписки. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Когда они ездили в деревню Большекрасноярка, там жил отец её мамы, она часто вспоминает, что отцу нужно было на отметку, и он ходил пешком на отметку. В 1956 году отец сказал, что ему разрешали выехать из этих мест, но мама не поехала. В 1956 году отец принял гражданство. Желает, чтобы ей дали справку о реабилитации потому, что дети, рожденные до 1956 года, считаются репрессированными и подлежат реабилитации, так ей сказали в Областной прокуратуре. Подтверждающих доказательств о нахождении отца М. под надзором с момента её рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ у неё не имеется.

Представитель третьего лица от Сектора по защите прав реабилитированных жертв политических репрессий в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования Сальниковой В.В. не поддерживают.

Представитель третьего лица от Министерства финансов по Омской области в судебное заседание не явился, рассмотрение дела в их отсутствие возможно.

Представитель третьего лица от Министерства труда и социального развития по Омской области в судебное заседание не явился, рассмотрение дела в их отсутствие возможно.

Заслушав объяснение заявительницы Сальниковой В.В., изучив материалы дела, суд не находит заявленные требования Сальниковой В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 18.10.1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Согласно ст. 3 п.п. «в» Закона РФ от 18.10.1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были в том числе подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод.

Из письма (л.д.12) усматривается, что в архиве Управления ФСБ России по Мурманской области находится на хранении архивно-следственное дело, по которому проходит М.. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, финн, уроженец деревни Сая Куолаярсвского прихода, Улеоаборской губернии Финляндии, был арестован 04.07.1932 года за нелегальный переход Государственной границы из Финляндии в СССР (ст. 84 УК РСФСР). … оставшись безработным, решил вместе со старшим братом (Оскаром) перейти нелегально в СССР. Родственников здесь не имеет. По постановлению ОО ПП ОГПУ в ЛВО от 07 сентября 1932 года следственное дело прекращено, М. направлен на расселение в Ленинградской области. Другими сведениями Управление ФСБ России и Информационный центр УВД по Мурманской области не располагают.

Из письма (л.д.13) усматривается, что в отношении М. была проведена проверка по учетам Информационных центров ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУВД по Кемеровской области и ГУВД по Алтайскому краю. В Информационном центре ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области есть сведения о том, что М., 1913 года рождения, был приговорен 19.05.1933 Тройкой Полномочного Представительства Объединенного Государственного Политического Управления к ссылке в Западно-Сибирский край сроком на 3 года (так в карточке), статья обвинения не указана. Сведений о дальнейшей судьбе М. не имеется. Информационные Центры ГУВД по Кемеровской области и ГУВД по Алтайскому краю сведениями в отношении М. не располагают.

Из архивной справки (л.д.14) следует, что М. Вейно (Вяйне, Вено) Александрович (Алексеевич), 1913 года рождения, уроженец с. Сайя (Финляндия), житель д. Кукарка (в другом документе – д. Лилейка) Седельниковского района Омской области, осужден 22.10.1938 г. тройкой при УНКВД по Омской области по обвинению в контрреволюционной деятельности (без ссылки на статью УК) на 10 лет лишения свободы. Постановлением Тарского ОкрО НКВД от 18.03.1939 г. следственное дело по обвинению М. прекращено по ст. 4 п. 5 УПК РСФСР. Из-под стражи М. освобожден 19.03.1939 года. В соответствии с положением Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» 1991 г. М. считается реабилитированным.

Из справки (л.д.15) усматривается, что М., 1913 года рождения, уроженец с. Сайя (Финляндия), житель д. Кукарка (в другом документе – д. Лилейка) Седельниковского района Омской области, осужден 22.10.1938 г. тройкой при УНКВД по Омской области по обвинению в контрреволюционной деятельности (без ссылки на статью УК) на десять лет лишения свободы. Постановлением Тарского ОкрО НКВД от 18.03.1939 г. следственное дело по обвинению М. прекращено по ст. 4 п. 5 УПК РСФСР. Из-под стражи М. освобожден 19.03.1939 г. В соответствии с положением Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий " 1991 г. М. считается реабилитированным.

Из справки (л.д.16) усматривается, что гр. М., 1913 года рождения, уроженец с. Сайя (Финляндия), житель д. Кукарка (Лилейка) Седельниковского района Омской области, осужден 22.10.1938 г. тройкой при УНКВД по Омской области по обвинению в контрреволюционной деятельности (без ссылки на статью УК) на 10 лет лишения свободы. Постановлением Тарского ОкрО НКВД от 18.03.1939 г. следственное дело по обвинению М. прекращено по ст. 4 п. 5 УПК РСФСР. Из-под стражи М. освобожден 19.03.1939 года. В соответствии со ст.ст. 1, 3, 5 Закона РФ от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий», М. считается полностью реабилитированным.

В судебном заседании вышеперечисленными доказательствами установлено, что М. 1913 года рождения, уроженец Финляндии, действительно был арестован 04.07.1932 года за нелегальный переход государственной границы из Финляндии в СССР (ст. 84 УК РСФСР). По постановлению ООПП ОГПУ в ЛВО от 07.09.1932 г. следственное дело прекращено, М. направлен на расселение в Ленинградской области. М. был приговорен 19.05.1933 г. тройкой Полномочного представительства Объединенного государственного Политического Управления к ссылке в Западно-Сибирский край сроком на 3 года, статья обвинения не указана. 06.02.1938 года был арестован. Осужден 22 октября 1938 года тройкой при УНКВД по Омской области по обвинению в контрреволюционной деятельности без ссылки на статью УК на 10 лет лишения свободы. Постановлением Тарского ОКРО НКВД от 18.03.1939 года следственное дело по обвинению М. было прекращено по ст. 4 п. 5 УПК РСФСР, М. из-под стражи освобожден 19.03.1939 года. Указанные обстоятельства никем не оспариваются. В соответствии с положением Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий " 1991 г. М. считается полностью реабилитированным, что подтверждается справкой выданной прокуратурой Омской области от 16.12.2010 года (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что Сальникова В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью М., 1913 года рождения, что подтверждается следующими доказательствами.

Из справки о заключении брака (л.д.18) следует, что М., финн, и Е., русская, заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – М., жене – В.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.19) Миулус В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении .... Отцом Миулус В.В. является М., финн, матерью – Ф., русская.

Заявитель Сальникова В.В. считает, что, проживая в Седельниковском и Муромцевском районах, в то время когда она родилась, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, проживала вместе с родителями, её отец М. находился под надзором и только в 1956(57) годах ему было разрешено уехать из этих мест. Просит признать за ней, Сальниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на реабилитацию.

Изложенные указанные обстоятельства в заявлении, а также в судебном заседании Сальниковой В.В. не нашли своего подтверждения в суде.

В соответствии со ст. 1.1 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года № 1761-1 подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются: дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении; дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Из ст. 7 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года № 1761-1 следует, что органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки. Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Из сообщения военного комиссариата Омской области отдела по Муромцевскому и Седельниковскому району (л.д.17) усматривается, что в отделе военного комиссариата Омской области по Муромцевскому и Седельниковскому районам по данным архива участников Великой Отечественной войны, из книги призванных в ряды Красной Армии, инвентарный № 406, значится: М., 1913 года рождения, призван в годы Великой Отечественной войны РВК Седельниковского района 06.12.1942 года.

Из сообщений Сектора по защите прав реабилитированных жертв политических репрессий (л.д.40-41) усматривается, что решение о реабилитации детей, находившихся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменяющими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении принимают органы внутренних дел по месту применения политической репрессии. Признание права на реабилитацию Сальниковой В.В. возможно только в случае, если отец заявительницы на период рождения дочери находился на учете в спецпоселении в Омской области и впоследствии реабилитирован. Проведенной проверкой установлено, что Сальникова В.В. в 2011 году обратилась в УМВД России по Омской области с заявлением о выдаче справки о реабилитации. Сведений о нахождении отца заявительницы на спецпоселении в Омской области в УМВД России по Омской области не имеется, о чем заявительнице направлен ответ № 9/4 С-62 от 14.06.2011 года. Лица, находящиеся на учете спецпоселения, снимались с учета в связи с призывом в действующую армию и после возвращения участники ВОВ на учет в спецпоселения не брались. Заявленные требования не поддерживают.

Из сообщения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (л.д. 55-56) усматривается, что проведенными проверками в архиве ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, ИЦ УМВД России по Омской области, Военном комиссариате Омской области по Муромцевскому и Седельниковскому районам не найдено сведений, подтверждающих факт применения политической репрессии в административном порядке в виде нахождения по политическим мотивам на учете спецпоселения, привлечения по политическим мотивам к принудительному труду в условиях ограничения свободы в отношении М. Вейно (Вяйно, Вяйко, Вейко, Василия) Александровича (Алесеевича), 1913 года рождения. М. Вейно (Вяйно, Вяйко, Вейко, Василию) Александровичу (Алесеевичу), 1913 года рождения, заключением УВД по Омской области от 08.06.2011 г. в реабилитации отказано. О принятом решении заявительница Сальникова В.В. была уведомлена письмом от 14.06.2011 г. исходящим № № .... Одновременно Сальниковой В.В. было разъяснено право на обжалование в суде решения об отказе в реабилитации.

На всех лиц, состоявших на учете спецпоселения по политическим мотивам, заводились личные дела, включающие анкету, регистрационные листы, расписки о несении уголовной ответственности за нарушение режима спецпоселения и пр. В настоящее время архивные дела спецпоселенцев находятся на хранении в архивах ИЦ УМВД России, ГУМВД России по месту снятия с учета спецпоселения, в том числе и в ИЦ УМВД России по Омской области. Данный фонд в архиве УМВД России по Омской области сохранен в полном объеме, уничтожению и внешним воздействиям (наводнение, пожар и т.д.) не подвергался. Отсутствие на хранении архивного дела, как правило, означает, что данное лицо на учете спецпоселения не стояло. В первые годы Великой Отечественной войны высшими органами государственной власти и управления был принят ряд нормативных актов, предусматривающих мобилизацию трудоспособного населения для работы в народном хозяйстве. Принятие таких мер диктовалось обстоятельством военного времени и политического мотива не имело. По этой причине лица, направленные в принудительном порядке на различные виды работ, признаваться репрессированными не могут и распространять на них действие вышеуказанного Закона РФ оснований не имеется.

Из похозяйственной книги архивного фонда № ... «Петропавловского сельского Совета Муромцевского района Омской области» по ... за 1949-1951 годы (л.д.23) в составе семьи М., 1913 года рождения, финна, значится дочь Егорова В.В. 1949 года рождения. М. значится работающим столяром в артели «Заря». Сведений о том, что финн М. находился под надзором или в спецпоселении по месту проживания за указанные годы из данной похозяйственной книги не усматривается.

Из похозяйственной книги архивного фонда № ... «Петропавловского сельского Совета Муромцевского района Омской области» по ... за 1955-1957 годы (л.д.46) в составе семьи М. значится дочь В. 1949 года рождения. М. по месту работы значится печником Крахмалопаточного завода с 1954 года, в 1956 г. работал рабочим в Новоивановском совхозе, а в 1957 г. в Паутовском совхозе. Сведений о том, что финн М. находился под надзором или в спецпоселении по месту проживания за указанные годы из данной похозяйственной книги не усматривается.

Из похозяйственной книги архивного фонда № ... «Петропавловского сельского Совета Муромцевского района Омской области» по ... за 1952-1954 годы (л.д.48) в составе семьи М., 1913 года рождения, финна, значится дочь Егорова В.В. 1949 года рождения. М. по месту работы значится плотником детского дома. Сведений о том, что финн М. находился под надзором или в спецпоселении по месту проживания за указанные годы, из данной похозяйственной книги не усматривается.

Из архивной выписки (л.д. 21) усматривается, что М. Василий 1913 года рождения в 1950 году работал, без указания должности в промысловой артели «Заря - Муромцевский райлесзаг» с начислением зарплаты ежемесячно. Предоставленная заявителем Сальниковой В.В. справка подтверждает факт трудовых отношений и работу М. на данном предприятии, однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что М. был под надзором или находился на спецпоселении.

Предоставленная Сальниковой В.В. суду в качестве доказательства интернет – выписка (л.д. 25-26) по мнению суда не может служить доказательством доводов, изложенных Сальниковой В.В. в заявлении, поскольку она носит неофициальный характер и не содержит сведений о заявительнице и жизни её отца М. после рождения Сальниковой В.В.

Предоставленные Сальниковой В.В. суду в качестве доказательств ксерокопии сведений к протоколу свидетелей по установлению стажа М.- П. (л.д. 32), А. (л.д. 28), К. (л.д. 31) также не содержат сведений о заявительнице и жизни её отца М. после рождения Сальниковой В.В., то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявительницей Сальниковой В.В. не представлены доказательства того, что она, являясь несовершеннолетней дочерью М., 1913 года рождения, на момент своего рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по 1956(57) годы, проживала вместе с отцом М., и что в указанное время М. на период рождения дочери, находился под надзором или в спецпоселении в Омской области.

Суд не может признать убедительными доводы заявителя Сальниковой В.В. о том, что она желает, чтобы ей дали справку о реабилитации, потому что дети, рожденные до 1956 года, считаются репрессированными и подлежат реабилитации, поскольку так ей объяснили в областной прокуратуре, и находит их не состоятельными по выше изложенным обстоятельствам.

На основании выше изложенного суд считает необходимым в удовлетворении заявленных Сальниковой В.В. в требований о признании права на реабилитацию в связи с применением политической репрессии отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Сальниковой В.В. требований о признании права на реабилитацию в связи с применением политической репрессии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года.