Дело № 2 – 524/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,

при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Лисинский детский сад» Муромцевского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда и обязании устранения нарушений трудового законодательства путем проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с исковым заявлением к ответчику МДОУ «Лисинский детский сад» Муромцевского МР Омской области, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой района были установлены факты нарушения трудового законодательства, выразившиеся в несоблюдении требований ст. 212 Трудового кодекса РФ об обязательном проведении аттестации рабочих мест. Учитывая изложенное, прокурор Муромцевского района Омской области просит признать незаконным бездействие МДОУ «Лисинский детский сад» в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда, устранить нарушения трудового законодательства путем проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, взыскать госпошлину.

Представитель истца – помощник прокурор района Романов Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя те же доводы.

Представитель ответчика МДОУ «Лисинский детский сад» Сундукова Ю.А. заявленные прокуратурой района требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Муромцевскому району Глуховченко А.Ю. в судебном заседании заявленные прокуратурой исковые требования поддержал, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников процесса, не возражавших против принятия признания иска ответчиком, суд принимает признание иска и находит заявленные прокурором Муромцевского района исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ч. 2 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

Как следует из ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда – это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 г. N 569 "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные прокурором Муромцевского района требования в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Лисинский детский сад» Муромцевского муниципального района Омской области, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Лисинский детский сад» Муромцевского муниципального района Омской области в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Лисинский детский сад» Муромцевского муниципального района Омской области, юридический адрес: 646458, Омская область, Муромцевский район, с. Лисино, ул. Центральная, д. 10, устранить допущенные нарушения трудового законодательства путем проведения аттестации пяти рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Лисинский детский сад» Муромцевского муниципального района Омской области государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано путем принесения жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.