Дело № 2 – 661/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Корнееве Н.А.,

с участием помощника прокурора Муромцевского района Хусаинова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Финаевой С.М. к СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области об обязании устранить нарушения трудового законодательства, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор Муромцевского района Омской области в интересах Финаевой С.М. к СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области об обязании устранить нарушения трудового законодательства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства. С 23.07.2004 года в СПК «Поиск» была принята на работу Финаева С.М. В трудовом договоре, заключенном с Финаевой С.М. не указаны дни выдачи заработной платы. Просит признать незаконным бездействие СПК «Поиск» в части не включения в трудовой договор с Финаевой С.М. сведений о днях выдачи заработной платы и обязать СПК «Поиск» внести недостающие сведения в трудовой договор, заключенный с Финаевой С.М., а именно: указать дни выдачи заработной платы.

Представитель истца, помощник прокурора Муромцевского района Хусаинов М.А. в судебном заседании от заявленных требований отказался, поскольку СПК «Поиск» исковые требования прокурора удовлетворило в добровольном порядке полностью.

Истец Финаева С.М. и представитель ответчика от СПК «Поиск» в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований истца прокурора Муромцевского района Омской области не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Финаевой С.М. к СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области об обязании устранить нарушения трудового законодательства прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.