Дело № 2 – 634/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Муромцевского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Администрации Муромцевского муниципального района Омской области и Муниципальному межпоселенческому учреждению культуры «Муромцевский культурно-досуговый центр «Альтернатива» об обязании оборудовать здание ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива» пандусом для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района с исковыми требованиями к Администрации Муромцевского МР Омской области, мотивируя их тем, что здания ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива» не оборудованы для беспрепятственного доступа инвалидов. Так, по адресу: ..., расположено здание ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива», в котором условия инвалидам для беспрепятственного доступа в здание не созданы, вход в здание не оборудован пандусом, что нарушает права и законные интересы инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Просит суд обязать Администрацию Муромцевского муниципального района обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к вышеуказанному административному зданию ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива», оборудовав пандус для инвалидов.

Впоследствии, по ходатайству истца, в качестве соответчика по настоящему делу, наряду с Администрацией Муромцевского МР Омской области, привлечено ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива».

Старший помощник прокурора района Зверева И.Н. уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, исключив требование к Администрации Муромцевского МР Омской области, как к ненадлежащему ответчику.

Представитель ответчика ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива» Войцеховская И.М. в судебном заседании заявленные и уточненные прокурором района требования признала полностью, просила установить срок для выполнения строительных работ по оборудованию пандусом административного здания ММУК до 01.06.2012. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит заявленные прокурором Муромцевского района уточненные исковые требования в подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что изготовление и установка пандуса займет определенное время, в целях реального исполнения решения суда, в порядке ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить срок исполнения решения до 01.07.2012.

При этом, суд полагает необходимым, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, взыскать с ответчика ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива» государственную пошлину в сумме 200 рублей, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождены в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 194 – 198, 206 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные прокурором Муромцевского района Омской области уточненные исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное межпоселенческое учреждение культуры «Муромцевский культурно-досуговый центр «Альтернатива» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к зданию ММУК «Муромцевский КДЦ Альтернатива», расположенному по адресу: ... путем оборудования пандуса для инвалидов, в срок до 01 июля 2012 года.

Взыскать с Муниципального межпоселенческого учреждения культуры «Муромцевский культурно-досуговый центр «Альтернатива» государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.