Дело № 2-700/2011 от 29.12.2011 по иску прокурора в интересах Колясина А.Н. к ООО `Водоканал` о признании незаконным бездействия в части включения в трудовой договор сведений о размере оклада, доплат, надбавок и поощрительных выплат



Дело № 2 – 700/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

р.п. Муромцево

29.12.2011 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Колясина А.Н. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании незаконным бездействия в части включения в трудовой договор сведений о размере оклада (тарифной ставки), доплат, надбавок и поощрительных выплат (в т.ч. районного коэффициента) и условия об обязательном социальном страховании работника,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Водоканал», мотивируя их тем, что 01.07.2011 года Колясин А.Н. был принят на работу в ООО «Водоканал» на должность <данные изъяты>. При этом, в трудовом договоре, заключенном с Колясиным А.Н. в нарушение требований трудового законодательства, не указаны: размер оклада (тарифной ставки), доплаты, надбавки и поощрительные выплаты (в т.ч. районный коэффициент) и условия об обязательном социальном страховании работника. Учитывая вышеизложенное, прокурор района, выступая в защиту интересов истца, просит суд признать незаконным бездействие ООО «Водоканал» в части не включения в трудовой договор, заключенный с Колясиным А.Н. сведений о размере оклада (тарифной ставки), доплат, надбавок и поощрительных выплат (в т.ч. районном коэффициенте) и условия об обязательном социальном страховании работника, обязать ООО «Водоканал» внести недостающие сведения в трудовой договор.

Представитель заявителя - старший помощник Муромцевского района Зверева И.Н. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с добровольным, досудебным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований путем внесения в трудовой договор, заключенный с Колясиным А.Н., сведений о размере оклада (тарифной ставки), доплат, надбавок и поощрительных выплат (в т.ч. районном коэффициенте) и условия об обязательном социальном страховании работника.

Истец Колясин А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 16), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Представитель ответчика ООО «Водоканал» надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился (л.д.15), предоставил копию дополнения к трудовому договору, заключенному с Колясиным А.Н. (л.д. 17), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителя заявителя - старшего помощника прокурора Муромцевского района Зверевой И.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, так как согласно дополнения к трудовому договору, заключенному с Колясиным А.Н. (л.д. 17), допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства в настоящее время устранены, в трудовой договор внесены недостающие обязательные условия, что является основанием для принятия судом заявленного отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителя разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Колясина А.Н. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании незаконным бездействия в части включения в трудовой договор сведений о размере оклада (тарифной ставки), доплат, надбавок и поощрительных выплат (в т.ч. районного коэффициента) и условия об обязательном социальном страховании работника, обязании внести указанные условия в трудовой договор, прекратить в связи - с отказом заявителя от предъявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.

Судья

А.М. Ахметова