Дело № 2-605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии за выслугу лет, указывая на то, что при обращении в пенсионный фонд ему было отказано в назначении льготной пенсии по старости. При этом, пенсионный фонд необоснованно исключил из его специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.01.1998 года по 05.06.1998 года, 03.11.2000 года по 01.12.2000 года, с 30.10.2001 года по 23.11.2001 года, с 10.01.2005 года по 26.02.2005 года, с 03.09.2007 года по 15.09.2007 года, с 16.12.2009 года по 25.12.2009 года, с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года, с 04.05.2011 года по 11.05.2011 года, подлежащих включению в его специальный стаж в льготном исчислении с коэффициентом 1,6, так как во время обучения на курсах за ним сохранялись рабочее место и заработная плата; период работы в Муромцевском РТМО с 01.11.1999 года по 03.11.2000 года, подлежащий включению в его льготный стаж в льготном исчислении, поскольку данное учреждение также как и больница осуществляло деятельность по охране здоровья граждан, то есть являлось учреждением здравоохранения. Кроме того, пенсионный фонд необоснованно включил в его льготный стаж в календарном порядке периоды работы с 01.08.1994 года по 02.07.1995 года в должности врача – интерна по неврологии и с 03.07.1995 года по 18.01.1998 года в должности врача невролога в Муромцевском РТМО, тогда как в соответствии с действующим на тот момент законодательством, указанные периоды должны быть включены в специальный стаж также в льготном исчислении, с коэффициентом 1,3. Учитывая изложенное, истец Романов А.А. просит суд включить вышеуказанные спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и работы в Муромцевском РТМО в его льготный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, а к периодам работы в должности врача – интерна по неврологии и врача невролога Муромцевского РТМО применить повышающий коэффициент 1,3 и обязать ответчика назначить ему пенсию с 03.11.2011 года.

В судебном заседании истец Романов А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду те же доводы. При этом пояснил, что после окончания медицинского института он проходил интернатуру в Муромцевском РТМО, работал врачом неврологом с 03.07.1998 года по 18.01.1998 года, а с 19.01.1998 года работает постоянно в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии-реаниматологии. При этом, неоднократно проходил курсы повышения квалификации, прохождение которых обусловлено спецификой работы врача, поскольку отказ от курсов мог повлечь не только утрату квалификации, но и потерю сертификата, без которого осуществление врачебной деятельности вообще невозможно. Все пройденные им курсы имели тематику по профилю анестезиологии-реаниматологии, обучение проходило с занятостью в течение полного рабочего дня, включало в себя не только лекционный материал, но и работу по специальности в профильных отделениях областных больниц. Таким образом, во время обучения на курсах он лечебную деятельность фактически не прекращал, равно как и не изменял профиля своей работы, что является основанием для включения в его специальный стаж всех периодов курсов с применением к ним льготного порядка исчисления. Кроме того, в таком же порядке в его специальный стаж должен быть включен и период работы в Муромцевском РТМО, поскольку в указанный период места работы и профиль своей деятельности он не менял, больница изменила только свое наименование, продолжая оставаться муниципальным учреждением здравоохранения. В периоды работы с 01.08.1994 года по 02.07.1995 года в должности врача – интерна по неврологии и с 03.07.1995 года по 18.01.1998 года в должности врача невролога в Муроцевском РТМО он также занимался лечебной деятельностью, его работа протекала в сельской местности, в связи с чем к указанным периодам должен быть применен повышающий коэффициент 1,3, поскольку это было предусмотрено ранее действующим законодательством. Учитывая изложенное, истец просит суд заявленные им исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Муромцевском районе Омской области Ефимова Л.И., действующая на основании доверенности № 2 от 28.03.2011 года (л.д.78), заявленные Романовым А.А. исковые требования не признала полностью, пояснив, что принятое пенсионным фондом решение об отказе в назначении пенсии досрочно, является законным, поскольку его льготный стаж, рассчитанный как по Постановлению Правительства № 781, так и по Постановлению Конституционного Суда № 2-п, составляет менее требуемых 25 лет при работе в сельской местности. При этом, из льготного стажа истца обоснованно были исключены все периоды обучения на курсах повышения квалификации, поскольку в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 516 включению в льготный стаж подлежит только работа, выполняемая в течение полного рабочего дня, что исключено во время обучения, а также период работы в Муромцевском РТМО, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства от 22.09.1999 года № 1066. Периоды работы с 01.08.1994 года по 02.07.1995 года в должности врача – интерна по неврологии и с 03.07.1995 года по 18.01.1998 года в должности врача - невролога в Муроцевском РТМО были включены в его специальный стаж, но в календарном порядке, в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 781. С учетом изложенного, представитель ответчика просит суд в удовлетворении заявленных истцом Романовым А.А. исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – МУЗ «Муромцевская ЦРБ» Луков В.Д. в судебное заседание не явился, согласно заявления (л.д.77) просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные Романовым А.А. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, из трудовой книжки (л.д. 19 - 20) следует, что Романов А.А. с 01.08.1994 года принят в Муромцевское РТМО на должность врача – интерна по неврологии для прохождения интернатуры, с 03.07.1995 года принят на должность врача – невролога, с 19.01.1998 года переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии, с 29.10.1999 года переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реаниматологии, с 27.06.2005 года переведен на должность заведующего отделением, врача анестезиолога-реаниматолога, где и работает по настоящее время. В ноябре 2000 года Муромцевское РТМО переименовано в МУЗ «Муромцевская ЦРБ».

Согласно протокола ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе № 344 от 08.11.2011 года (л.д. 9), при подсчете льготного стажа истца Романова А.А. в порядке установленном как Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года, так и Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-п от 29.01.2004 года, были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации в 1998, 2000, 2001, 2005, 2007, 2009, 2010, 2011 годах – на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, Разъяснением Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 года. Кроме того, при исчислении льготного стажа истца по Постановлению Конституционного Суда РФ был исключен период его работы в Муромцевском РТМО, поскольку наименование учреждения не соответствовало Постановлению Правительства РФ № 1066, а при подсчета стажа по Постановлению Правительства № 781 - данный период включен в льготный стаж с коэффициентом 1,6, тогда как периоды работы в должности врача – интерна по неврологии и врача невролога зачтены календарно - на основании п. 5 Правил от 29.10.2002 года.

Вместе с тем, доводы представителя ответчика о невозможности включения в льготный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации в связи с тем, что в это время лечебная деятельность Романовым А.А. не осуществлялась, суд находит необоснованными и полностью опровергнутыми представленными в настоящем деле доказательствами.

Так, согласно справки, уточняющей характер работы, которая засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости (л.д. 59), Романов А.А. работает в МУЗ «Муромцевская ЦРБ» с 01.08.1994 года и по настоящее время, при этом находился на курсах повышения квалификации с 19.01.1998 года по 05.06.1998 года, 03.11.2000 года по 01.12.2000 года, с 30.10.2001 года по 23.11.2001 года, с 10.01.2005 года по 26.02.2005 года, с 03.09.2007 года по 15.09.2007 года, с 16.12.2009 года по 25.12.2009 года, с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года, с 04.05.2011 года по 11.05.2011 года.

В соответствии с п. 21 Рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствие с положениями ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002 года, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В данном случае из объяснений истца Романова А.А. следует, что отказ от прохождения курсов повышения квалификации невозможен, так как это может привести к утрате сертификата, дающего право на осуществление врачебной деятельности. Во время обучения на курсах он был занят в течение полного рабочего времени, большая часть которого отводилась на практические занятия – осмотр и лечение больных, при этом за ним сохранялись рабочее место и заработная плата, из которой производились отчисления в пенсионный фонд.

Согласно выписок из приказов по МУЗ «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 21 - 22), свидетельств и сертификатов (л.д. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31), справок (л.д. 13, 41, 44), Романов А.А. действительно находился на курсах повышения квалификации в период с 19.01.1998 года по 05.06.1998 года, 03.11.2000 года по 01.12.2000 года, с 30.10.2001 года по 23.11.2001 года, с 10.01.2005 года по 26.02.2005 года, с 03.09.2007 года по 15.09.2007 года, с 16.12.2009 года по 25.12.2009 года, с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года, с 04.05.2011 года по 11.05.2011 года, куда был командирован на основании путевок Министерства здравоохранения Омской области, с сохранением за ним места работы и заработной платы, из которой производились удержания в пенсионный фонд.

Из вышеуказанных приказов, сертификатов, удостоверений следует, что истец Романов А.А., являясь врачом анестезиологом-реаниматологом в палате реанимации и интенсивной терапии, в отделение анестезиологии-реанимации, проходил курсы повешения квалификации на различные темы по циклу «Анестезиология-реаниматология».

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Романов А.А. был командирован на курсы во всех случаях приказами МУЗ «Муромцевской ЦРБ», за ним сохранялись рабочее место и заработная плата, повышение квалификации было обусловлено спецификой осуществляемой им деятельности по охране здоровья населения, в связи с чем исключение пенсионным фондом периодов обучения на курсах из специального стажа истца противоречит вышеприведенным нормам, соответственно данные периоды подлежат включению в его льготный стаж, в том числе с применением коэффициента 1,6.

Так, согласно п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная деятельность в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», исчисление сроков выслуги врачам – анестезиологам-реаниматологам производится из расчета 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Этот же льготный порядок исчисления специального стажа для врачей анестезиологов-реаниматологов, в том числе заведующих, осуществляющих лечебную деятельность в сельской местности, был сохранен и в п. 3 Правил исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Правительства № 1066 от 22.09.1999 года, действовавших с 01.11.1999 года по октябрь 2002 года, и п.5 п.п. «б» Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года, действующих с октября 2002 года по настоящее время.

В данном случае из выписок из приказов о переводе (л.д. 42), справки (л.д.41) следует, что истец Романов А.А. с 19.01.1998 года переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии, с 29.10.1999 года на должность врача анестезиолога-реаниматолога в отделение анестезиологии-реанимации, с 27.06.2005 года на должность заведующего, врача анестезиолога-реаниматолога в отделение анестезиологии-реанимации МУЗ «Муромцевская ЦРБ».

Согласно должностной инструкции врача анестезиолога-реаниматолога (л.д. 45), врач анестезиолог-реаниматолог является должностным лицом, ведущем непосредственную работу по общему обезболиванию, реанимации и интенсивной терапии у нуждающегося в этом контингента больных, в том числе предоперационное обследование больных, проведение общего обезболивания и оказания реанимационной помощи больным, назначение вида обезболивания с учетом состояния больного, особенностей оперативного вмешательства или специального метода исследования и т.д.

Специальный профиль деятельности истца также подтвержден и сведениями индивидуального персонифицированного учета, содержащимися в пенсионном деле (л.д.62 - 72), из которых следует, что стаж работы Романова А.А., начиная с 01.01.1999 года, учитывается пенсионным фондом как выслуга лет в связи с работой анастезиологом - реаниматологом в сельской местности.

Таким образом, совокупность исследованных по настоящему делу доказательств, однозначно свидетельствует об осуществлении Романовым А.А. как в периоды работы в больнице, так и в спорные периоды обучения на курсах, лечебной деятельности по специальному профилю, являющемуся основанием для исчисления льготного стажа с повышающим коэффициентом 1,6.

Доводы ответчика, касающиеся невозможности зачета в льготный стаж, рассчитанный по Постановлению Конституционного Суда РФ № 2-п, периода работы истца Романова А.А. в Муромцевском РТМО с 01.11.1999 года по 03.11.2000 года, поскольку данное учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, суд также находит необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. 27 ч. 1 п. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения назначается в зависимости от вида деятельности, а не от вида медицинского учреждения.

Согласно ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (от 22 июля 1993 г. N 5487-1 с изменениями и дополнениями), к государственной системе здравоохранения относятся находящиеся в государственной собственности и подчиненные органам управления государственной системы здравоохранения лечебно-профилактические учреждения.

В соответствии с положениями п. 2.3. Устава Муромцевского РТМО (л.д. 49 - 50), действовавшего в спорный период, основными функциями учреждения являлось оказание первой и неотложной медицинской помощи больным при острых и внезапных заболеваниях, травмах и других несчастных случаях, своевременное оказание медицинской помощи населению на амбулаторном приеме в поликлинике и при оказании помощи на дому, раннее выявление заболеваний, квалифицированное и в полном объеме обследование больных и здоровых граждан, обратившихся в поликлинику, своевременная госпитализация и стационарное лечение больных с предварительным обследованием и т.д.

В соответствии с п. 2.3 Устава МУЗ «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 10 - 12), действующего с декабря 2000 года и по настоящее время, основными функциями учреждения также является оказание первой и неотложной медицинской помощи больным при острых и внезапных заболеваниях, травмах и других несчастных случаях, своевременное и квалифицированное оказание медицинской помощи населению и т.д.

Согласно справки (л.д. 43) МУЗ «Муромцевское РТМО» переименовано в МУЗ Муромцевская ЦРБ».

При указанных обстоятельствах, и учитывая то, что Муромцевская ЦРБ находится по тому же юридическому адресу, что и РТМО, в трудовой книжке истца имеется запись только о переименовании учреждения, без указания на увольнение и прием на работу, в протоколе № 344(л.д.9) этот спорный период учтен самим ответчиком как льготный при подсчете стажа на основании постановлении Правительства № 781, суд приходит к выводу о том, что Муромцевское РТМО являлось муниципальным учреждением здравоохранения, работа в котором относится к лечебной деятельности, подлежащей включению в специальный стаж Романова А.А. в льготном исчислении с коэффициентом 1,6.

Кроме этого, также необоснованными суд находит доводы пенсионного фонда и в части невозможности применения льготного порядка исчисления специального стажа в периоды работа истца на должностях врача – интерна по неврологии и врача – невролога.

Так, в данном случае, согласно протокола ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе № 344 от 08.11.2011 года (л.д. 9), при подсчете льготного стажа истца Романова А.А. периоды его работы в должности врача – интерна по неврологии и врача невролога Муромцевского РТМО зачтены в специальный стаж в календарном порядке на основании п. 5 Правил от 29.10.2002 года, утвержденных Постановлением Правительства № 781.

Однако, в силу п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, а периоды работы после указанной даты – в соответствии со Списком и Правилами, утвержденным настоящим Постановлением.

В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, правом на получение пенсии по выслуге лет обладали врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, действовавшему до 01.11.1999г., исчисление сроков выслуги врачам и среднему медицинскому персоналу производится независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности в льготном порядке - 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) - за 1 год 3 месяца.

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденному Минздравом СССР 12 января 1982 года и Минобразования СССР 20 января 1982 года (Положение), одногодичная специализация (интернатура) является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача- специалиста.

Согласно п.п. 8, 9 Положения руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности. После издания приказа в базовом учреждении здравоохранения оформляется трудовая книжка на молодого специалиста. Заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию: в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

В силу пункта 16 Положения об интернатуре в административном отношении врачи-интерны подчиняются руководству базового учреждения здравоохранения, во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе.

Согласно трудовой книжке (л.д. 19 – 20), копии приказа о приеме на работу и переводе (л.д. 42) Романов А.А. был принят на должность врача-интерна с полной нагрузкой 1,0 ставки по специальности «Неврология» с 01.08.1994 года для прохождения интернатуры на базе Муромцевской ЦРБ, с 03.07.1995 года переведен на должность врача-невролога с полной нагрузкой на 1,0 ставки.

Согласно должностной инструкции врача-интерна (л.д. 47), на указанную должность назначаются лица, имеющие высшее медицинское образование без предъявления требований к стажу работы, при этом врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача специалиста, отвечая наравне с ним за свои действии.

Согласно должностной инструкции врача-невролога (л.д. 46), на указанную должность назначается врач, имеющий сертификат специалиста и прошедший тематическую подготовку, который помимо всего прочего осуществляет регулярное ведение амбулаторного приема, динамическое наблюдение и лечение больных до их выздоровления или госпитализации, проведение профилактических мероприятий, направленных на выявление и эффективное лечение неврологических больных.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Романов А.А., в периоды его работы: с 01.08.1994 года по 02.07.1995 года в должности врача – интерна по неврологии; с 03.07.1995 года по 18.01.1998 года в должности врача - невролога, осуществлял лечебную деятельность в муниципальном учреждении здравоохранения в сельской местности, что дает ему право на включение указанных спорных периодов в специальный стаж работы в льготном исчислении – на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, с коэффициентом 1,3 (то есть 1 (один) год считать за 1 (один) год и 3 (три) месяца).

Таким образом, по мнению суда, специальный стаж истца Романова А.А., рассчитанный как по ранее существующему, так и по ныне действующему законодательству, при включении в него в льготном исчислении спорных периодов работы в должности врача-интерна по неврологии, врача – невролога, врача анестезиолога-реаниматолога, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации, на 03.11.2011 года составлял, а на 08.11.2011 года, то есть на момент принятия пенсионным фондом решения об отказе в назначении пенсии досрочно, превышал требуемые при работе в сельской местности 25 лет, то есть являлся достаточным для назначения пенсии по старости досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявленные Романовым А.А. исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области произвести назначение и выплату пенсии по старости досрочно врачу анестезиологу-реаниматологу Муниципального учреждения здравоохранения «Муромцевская центральная районная больница» Романову А.А. с 03.11.2011 года, включив в его специальный стаж в льготном исчислении следующие периоды работы:

с коэффициентом 1,3 (то есть 1 (один) год считать за 1 (один) год и 3 (три) месяца):

с 01.08.1994 года по 02.07.1995 года в должности врача – интерна по неврологии Муромцевского РТМО,

03.07.1995 года по 18.01.1998 года в должности врача невролога Муромцевского РТМО.

с коэффициентом 1,6 (то есть 1 (один) год считать за 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев):

с 19.01.1998 года по 05.06.1998 года,

с 03.11.2000 года по 01.12.2000 года,

с 30.10.2001 года по 23.11.2001 года,

с 10.01.2005 года по 26.02.2005 года,

с 03.09.2007 года по 15.09.2007 года,

с 16.12.2009 года по 25.12.2009 года,

с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года,

с 04.05.2011 года по 11.05.2011 года - в должности врача анестезиолога-реаниматолога МУЗ «Муромцевская центральная районная больница», фактически периоды обучения на курсах повышения квалификации;

с 01.11.1999 года по 03.11.2000 года - в должности врача анестезиолога-реаниматолога Муромцевского районного муниципального территориального медицинского объединения.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Муромцевском районе Омской области в пользу Романова А.А. возврат государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Муромцевский районный суд, в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011 года.