Дело № 2 – 41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламановой Г.Б. к Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об установлении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Ламанова Г.Б. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.11.2010 года умерла её мать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до дня своей смерти проживала в собственном доме, расположенном по адресу: .... Указанный дом был построен в 1950 году, правоустанавливающих документов на него не было, М. купила его в 1983 году, проживала в нем до дня свей смерти, то есть открыто и непрерывно владела домом в течение более 15 лет. После смерти М. истица фактически приняла наследство, поскольку в настоящее время проживает в спорном домовладении, является собственником земельного участка, на котором оно расположено. Учитывая изложенное, истица Ламанова Г.Б. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти ее матери М..

Истица Ламанова Г.Б. в судебном заседании заявленные е. исковые требования поддержала полностью, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению (л.д. 33) просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие, простив удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Муромцевского сектора Седельниковского отдела УФРС государственной регистрации кадастра и картографии Омской области в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), в заявлении (л.д. 32) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, свидетелей Л., М., изучив материалы дела, суд находит заявленные Ламановой Г.Б. исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В данном случае, из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 21 - 27), кадастрового паспорта здания (л.д. 19 – 20) следует, что правообладателем указанного домовладения, построенного в 1950 году, значится М. – без правоустанавливающих документов.

Из постановления Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского МР Омской области от 25.01.2011 года № 8-п (л.д. 28) следует, что домовладению, фактически принадлежащему М., присвоен почтовый адрес: ....

Согласно выписок из похозяйственной книги Администрации Бергамакского сельского поселения (л.д. 36 - 37), владельцем хозяйства, расположенного по адресу: ..., является М., однако владение указанным имуществом не оформлено.

Согласно справке (л.д. 29) М. имеет в собственности дом, сооружения и сараи, расположенные по адресу ..., без правовых документов.

Согласно справки (л.д. 15) М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в д. Кокшенево с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: ..., возведенный в 1950 году, находящийся в фактическом владении умершей матери истицы - М., на основании ст. 222 ч.1 ГК РФ, является самовольной постройкой, о чем свидетельствует отсутствие правоустанавливающих документов на дом.

Вместе с тем, согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В данном случае, из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 18), свидетельства о праве собственности (л.д. 17), следует, что М. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: ..., относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 9) матерью Е. указана Е.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ между Л. и Е. был заключен брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия Ламановы.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 12) ДД.ММ.ГГГГ между М. и Е. был заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия М..

Из свидетельства о смерти (л.д. 13) усматривается, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16) следует, что Ламанова Г.Б. приняла наследство, оставшееся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 55:14:220205:108, площадью 2100 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: ..., принадлежащего умершей М. на праве собственности на основании выданного Администрацией Бергамакского СП ... ДД.ММ.ГГГГ дубликата Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Л., М. пояснили суду, что собственником спорного домовладения, а также земельного участка, на котором оно расположено, действительно являлась мать истицы – М., после смерти которой, право собственности на землю, являясь наследницей, оформила Ламанова Г.Б.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица Ламанова Г.Б является собственником спорного домовладения, так как указанный дом изначально находился в собственности ее матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время дом располагается на земельном участке, принадлежащем истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявленные Ламановой Галиной Борисовной исковые требования удовлетворить.

Признать за Ламановой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ..., право собственности на жилой дом общей площадью 33,0 кв.м., с надворными постройкам, инвентарный номер 6553, литера А, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.