Дело № 2-123/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Муромцево 28.02.2012 года Муромцевский районный суд Омской области, в составе: председательствующего судьи Ахметовой А.М., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Муромцевского муниципального района Омской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № ... от 10.02.2012 года, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Администрация Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя из тем, что решением Муромцевского районного суда Омской области от 19.12.2011 года № ... Администрация Муромцевского муниципального района была обязана предоставить меры социальной поддержки медицинскому работнику муниципального учреждения «Муромцевская центральная районная больница» Ф. в виде компенсации расходов по приобретению твердого топлива и оплате электроэнергии, используемых для отопления и освещения жилой площади, за период с 2009 по 2011 год, в сумме 24 210 (двадцать четыре тысячи двести десять) рублей. Исполнительный лист по делу был выдан 06.02.2012 года, взыскатель Ф. обратилась с заявлением о принудительном исполнении решения суда в районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Омской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ... от 10.02.2012 года, Администрации района установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления, то есть с 14.02.2012 года. Заявитель с указанным постановлением и требованиями судебного пристава – исполнителя не согласен, полагает совершенные действия незаконными, а оспариваемое постановление подлежащим отмене, поскольку обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ службой судебных приставов не производится и действующим законодательством установлен иной порядок исполнения таких решений суда. В связи с изложенным, заявитель просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, отменить постановление от 10.02.2012 года о возбуждении исполнительного производства № .... Представитель заявителя Администрации Муромцевского МР Омской области Астапович А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 21) в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований, поскольку Муромцевским отделом УФССП России по Омской области оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства № ... от 10.02.2012 года отменено в досудебном порядке, просил производство по делу прекратить. И.о. старшего судебного пристава-исполнителя Муромцевского районного отдела УФССП РФ по Омской области Гаврилов С.А. в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 16) просит рассмотреть дело в его отсутствие, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства № ... от 10.02.2012 года было отменено до судебного разбирательства, против прекращения производства по делу не возражает. Представитель заинтересованного лица БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 12), рассмотрение дела в его отсутствие возможно. Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.20), рассмотрение дела в его отсутствие возможно. Заинтересованное лицо Ф. в судебном заседании заявила о том, что против отказа заявителя от требований об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, не возражает. В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. В данном случае отказ представителя заявителя Администрации Муромцевского МР от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поскольку предъявленные в суд требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № ... от 10.02.2012 года удовлетворены заинтересованным лицом в досудебном порядке (л.д. 17 - 18). Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Администрации Муромцевского муниципального района Омской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № ... от 10.02.2012 года, прекратить в связи - с отказом представителя заявителя Администрации Муромцевского муниципального района Омской области от предъявленных требований. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд. Судья А.М. Ахметова