Дело № 2-172/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Бурчик П.П.,

с участием старшего помощника прокурора Зверевой И.Н.

при секретаре Корнееве Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского муниципального района Омской области о возложении обязанности произвести выдачу сертифицированной специальной одежды, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с иском прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области о возложении обязанности произвести выдачу сертифицированной специальной одежды, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности указанного кооператива выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в невыдаче сертифицированной специальной одежды. Проверкой установлено, что в СПК «Поиск» в должности доярок работают Васильева Н.П., Григорьева А.М., Козловская Н.К., Окунева Н.И., Пимонова Т.С., Финаева С.М., которые не обеспечены перчатками с полимерным покрытием, что создает условия риска получения травм при исполнении трудовых функций указанными работниками. Просит обязать СПК «Поиск» обеспечить сертифицированной специальной одеждой вышеперечисленных работников сельскохозяйственного предприятия, а именно: произвести выдачу перчаток с полимерным покрытием, а также взыскать с СПК «Поиск» государственную пошлину.

Представитель истца старший помощник прокурора Муромцевского района Зверева И.Н. заявленные прокурором района требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился представитель ответчика от СПК «Поиск», рассмотрение дела в их отсутствие возможно.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились третьи лица: Васильева Н.П., Григорьева А.М., Козловская Н.К., Окунева Н.И., Пимонова Т.С., Финаева С.М., рассмотрение дела в их отсутствие возможно.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором Муромцевского района требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Пунктом 5.2.73 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 321 установлено, что Министерство здравоохранения и социального развития РФ самостоятельно принимает типовые нормы бесплатной выдачи работникам сертифицированной специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290 н устанавливают обязательные требования к приобретению, выдаче, применению, хранению и уходу за специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.08.2008 № 416н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В силу п. 28 указанных норм доярки обеспечиваются перчатками с полимерным покрытием (4 пары в год).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Бездействие СПК «Поиск», выразившееся в непринятия мер по устранению нарушений требований трудового законодательства в части обеспечения сертифицированной специальной одеждой (перчатками с полимерным покрытием) работников предприятия Васильевой Н.П., Григорьевой А.М., Козловской Н.К., Окуневой Н.И., Пимоновой Т.С., Финаевой С.М. установлено судом, что подтверждается следующими доказательствами.

Из устава (л.д. 8-9) следует, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Поиск» создан в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» гражданами в результате реорганизации в форме преобразования ЗАО «Поиск» и является его правопреемником по всем правам и обязанностям. Кооператив с момента государственной регистрации является юридическим лицом (коммерческой организацией) и действует на основании законодательных и иных правовых актов, а также настоящего Устава.

Из объяснения председателя СПК «Поиск» Пимонова Ю.С. (л.д. 10) усматривается, что работникам СПК «Поиск» выдается спецодежда – халаты, сапоги, косынки. Перчатки не выдаются, так как не знали о необходимости выдачи перчаток.

Из трудового договора (л.д. 11-12) усматривается, что Финаева С.М. принята на работу в СПК «Поиск» в качестве доярки. Предприятие обязано организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, оборудовать рабочее место в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности, своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату.

Из трудового договора (л.д. 13-14) усматривается, что Окунева Н.И. принята на работу в СПК «Поиск» в качестве доярки. Работодатель обязуется обеспечивать работнику необходимые условия работы, своевременную выплату заработной платы, необходимые социально-бытовые условия в соответствии с действующим законодательством, иными нормативными актами, коллективным договором и настоящим трудовым договором.

Из трудового договора (л.д. 15-16) усматривается, что Пимонова Т.С. принята на работу в СПК «Поиск» в качестве доярки. Работодатель обязуется обеспечивать работнику необходимые условия работы, своевременную выплату заработной платы, необходимые социально-бытовые условия в соответствии с действующим законодательством, иными нормативными актами, коллективным договором и настоящим трудовым договором.

Из трудового договора (л.д. 17-18) усматривается, что Васильева Н.П. принята на работу в СПК «Поиск» в качестве доярки. Предприятие обязано организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, оборудовать рабочее место в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности, своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату.

Из трудового договора (л.д. 19-20) усматривается, что Козловская Н.К. принята на работу в СПК «Поиск» в качестве доярки. Предприятие обязано организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, оборудовать рабочее место в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности, своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату.

Таким образом, суд считает необходимым заявленные прокурором Муромцевского района Омской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о возложении обязанности произвести выдачу сертифицированной специальной одежды удовлетворить. Признать незаконным бездействие Сельскохозяйственного производственного кооператива «Поиск» Муромцевского района Омской области в части непринятия мер к выдаче сертифицированной специальной одежды, а именно: перчаток с полимерным покрытием работникам предприятия. Обязать СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области обеспечить сертифицированной специальной одеждой работников предприятия Васильеву Н.П., Григорьеву А.М., Козловскую Н.К., Окуневу Н.И., Пимонову Т.С., Финаеву С.М., а именно произвести выдачу перчаток с полимерным покрытием (4 пары в год) в срок до 15.05.2012 года.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Поиск» Муромцевского района Омской области государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск прокурора Муромцевского района Омской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Сельскохозяйственного производственного кооператива «Поиск» Муромцевского района Омской области в части непринятия мер по выдаче сертифицированной специальной одежды, а именно: перчаток с полимерным покрытием работникам предприятия.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Поиск» Муромцевского района Омской области, местонахождение кооператива: ..., дата постановки на учет в налоговый орган 18.02.2000 года, ИНН 5522004567, обеспечить сертифицированной специальной одеждой работников предприятия Васильеву Н.П., Григорьеву А.М., Козловскую Н.К., Окуневу Н.И., Пимонову Т.С., Финаеву С.М., а именно произвести выдачу перчаток с полимерным покрытием (4 пары в год), в срок до 15.05.2012 года.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Поиск» Муромцевского района Омской области государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.