Дело № 2-221/2012 от 11.05.2012 по иску Кувшиновой Т.П. к Администрации Кондратьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-221/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

11.05.2012

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кувшиновой Т.П. об установлении факта принятия наследства после смерти П. и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, расположенный по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Кувшинова Т.П. с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П., который до дня своей смерти проживал один по адресу: .... Она является наследником первой очереди после смерти отца, другие наследники умерли. Наследство отца состоит из земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности и расположенного на нем жилого дома без правоустанавливающих документов. После смерти отца она перевезла оставшиеся его вещи к себе домой, т.е. фактически приняла наследство. К нотариусу она за оформлением своих наследственных прав не обращалась. В марте 2012 года, разбирая вещи отца, она обнаружила свидетельство о праве собственности на землю, за которой ухаживает, следит за домом. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца П. в виде принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, а также признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истица Кувшинова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Кондратьевского сельского поселения Муромцевского МР Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.24), в заявлении (л.д. 31) просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Муромцевского нотариального округа Бензик С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Представитель третьего лица - Муромцевского сектора Седельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание также не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в заявлении (л.д. 27) просит о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд находит заявленные Кувшиновой Т.П. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 п.2 п.п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из паспорта (л.д. 8), Кувшинова Т.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрирована проживающим по адресу: ....

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 9), родителями Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., записаны П. и В.

Из свидетельства о браке (л.д.10) следует, что К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ Т., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоены фамилии: Кувшинов и Кувшинова.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11) П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умер ДД.ММ.ГГГГ в ....

Из свидетельства о смерти (л.д. 12) следует, что А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умер ДД.ММ.ГГГГ в ....

Согласно свидетельству о смерти И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ в ... (л.д. 13)

Из свидетельства о смерти (л.д. 14) следует, что Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ в ....

Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д.15), кадастровому паспорту (л.д. 16), П. является собственником земельного участка с кадастровым № ..., площадью 3400 кв.м., кадастровой стоимостью 3006,94 рублей, расположенного по адресу: ....

Из Постановления № ...-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18) усматривается, что домовладению и земельному участку <данные изъяты>, принадлежащим П. по адресу: ..., присвоен почтовый адрес: ....

Из справки (л.д.19) следует, что П. на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал один по адресу: ....

Согласно сообщению (л.д. 26), в производстве нотариуса Муромцевского нотариального округа дела о наследстве, оставшемся после смерти Артемовой П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Т. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца П., являвшегося собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., используя земельный участок и охраняя его от посягательств третьих лиц.

Так же суд находит основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, принадлежащий П. при жизни на праве собственности, поскольку признание данного права за истицей не оспаривается ответчиком, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с требованиями ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, суд находит основания для взыскания с истицы дополнительной государственной пошлины в размере 400 рублей, относящейся к заявленному и удовлетворенному требованию имущественного характера о земельном участке, имеющем кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Кувшиновой Т.П. требования удовлетворить.

Установить факт принятия Кувшиновой Т.П. наследства по закону, открывшегося после смерти П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в ..., в том числе в виде земельного участка <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ....

Признать за Кувшиновой Т.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., проживающей по адресу: ..., ... ... ..., право собственности на земельный участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, расположенный по адресу: ....

Взыскать с Кувшиновой Т.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., проживающей по адресу: ..., ... ..., ..., государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

А.Н. Гужинов