Дело № 2-297/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,

при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Омского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» к ответчику Букину С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 166 630 рублей 03 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ... (Далее Банк) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 09.06.2010 Банком, на основании заявления (оферты) Букина С.А., выдана кредитная карта № ... с лимитом 120 000 рублей под 19% годовых в пределах лимита. Между ответчиком и Банком заключен кредитный договор, однако Букиным С.А. неоднократно допускались нарушения платежных обязательств по погашению кредита. По состоянию на 30.03.2012 размер задолженности по Кредитной карте составлял 166 630 рублей 03 копейки, в том числе: 119 966 рубля 86 копеек - просроченный основной долг, 19 966 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 26 696 рублей 24 копейки - неустойка за просроченную задолженность. 29.02.2012 ответчику направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с Букина С.А. задолженность по кредитной карте в размере 166 630 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 532 рубля 60 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 30), в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, в т.ч. по правилам заочного производства.

Ответчик Букин С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени его проведения надлежаще уведомлен по указанному истцом месту жительства (л.д. 34-37), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с учетом согласия истца, возможно по правилам заочного производства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 09.06.2010 Букин С.А. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 120 000 рублей (л.д.9).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании чего между сторонами была подписана информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями кредитного договора (л.д. 10), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 сроком на 36 месяцев, под 19% годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа. Дата погашения ежемесячного платежа по погашению основного долга была определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С данными правилами предоставления кредита Банка Букин С.А. был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписью.

Кредитная карта Visa Klassic ответчику была предоставлена 02.07.2010, что подтверждается мемориальным ордером № ... (л.д. 12).

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 14-17), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.4.)

Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4.) За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.8.)

Согласно условиям обслуживания кредитных карт для пакетного предложения Банка, в том числе карты Visa Klassic (л.д. 18-19), неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется в размере удвоенной ставки от 19% за пользование кредитом.

Из требования (л.д.8), списка внутренних почтовых отправлений от 07.03.2012 (л.д.13) следует, что истец уведомлял Букина С.А. о ненадлежащем исполнении условий договора, предлагая немедленно погасить задолженность, предупреждал, что в случае непогашения задолженности Банк подаст исковое заявление в суд с целью принудительного её взыскания.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение договора и условий кредитования Букин С.А. не исполняет принятые на себя обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.20-22), из которой также следует, что размер задолженности Букина С.А. по кредитной карте № ... по состоянию расчетов на 30.03.2012 составляет 166 629 рублей 96 копейки, в том числе: 119 966 рубля 86 копеек - просроченный основной долг, 19 966 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 26 696 рублей 24 копейки - неустойка за просроченную задолженность.

Указанную в иске сумму 166 630 рублей 03 копейки суд считает ошибочной, превышающей на 7 копеек сумму всех составных частей задолженности ответчика перед Банком, состоящей из основного долга, просроченных процентов и неустойки.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Омского отделения № ... о взыскании с Букина С.А. задолженности по кредитной карте законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на сумму 166 629 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежат расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 532 рубля 60 копеек.

Меры обеспечительного характера в отношении имущества ответчика в виде ареста, примененные по ходатайству истца от 07.06.2012, с учетом удовлетворения исковых требований, суд находит подлежащими сохранению вплоть до исполнения решения суда на основании ч.3 ст.144 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144 ч.3, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его Омского отделения № ... к ответчику Букину С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Букина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его Омского отделения № ..., <данные изъяты> задолженность по кредитной карте № ..., в сумме 166 629 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины сумме 4 532 рубля 60 копеек, а всего взыскать 171 162 (сто семьдесят одну тысячу сто шестьдесят два) рубля 56 копеек, в остальной части иска отказать.

Меры обеспечительного характера в отношении имущества ответчика Букина С.А. в виде ареста от 07.06.2012 сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.