Дело № 2-234/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 28.05.2012
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,
при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муромцевский» Барановского В.Н. об установлении административного надзора в отношении Вардугина А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился начальник МО МВД «Муромцевский» с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указывает, что Вардугин А.Д. 31.08.2006 был осужден Муромцевским районным судом Омской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 11.08.2008 постановлением Муромцевского районного суда условное осуждение Вардугину А.Д. отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 11.08.2008 по 08.10.2010 Вардугин А.Д. отбывал наказание в учреждении ФБУ ИК-6 г. Омска общего режима и 08.10.2010 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня. В период с 08.10.2010 по настоящее время Вардугин А.Д. не работает, употребляет спиртные напитки, соседями и односельчанами характеризуется с удовлетворительной стороны. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Вардугина А.Д. как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость. Просят установить в отношении Вардугина А.Д. административный надзор и следующие ограничения сроком на 1 год: обязательную явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 08.00 часов следующего дня.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромцевский» Лисин М.А. поддержал заявление по изложенным в нем доводам, дополнив, что Вардугин А.Д. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность.
Вардугин А.Д. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.
Заместитель прокурора Муромцевского района Пичерских М.С. полагает возможным частичное удовлетворение требований об установлении административного надзора Вардугину А.Д., т.к. требование в части запрета покидать место жительства в ночное время считает не мотивированным и способным ограничить трудовые права Вардугина А.Д. по работе в лесоделяне.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные начальником МО МВД России «Муромцевский» Барановским В.Н. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Статьей 261.8 ГПК РФ установлено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области от 31.08.2006 (л.д. 5-6), Вардугин А.Д. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Муромцевского районного суда Омской области от 11.08.2008 (л.д. 7) условное осуждение, назначенное Вардугину А.Д. приговором Муромцевского районного суда от 31.08.2006 отменено с отбыванием назначенного ему наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Из паспорта (л.д.11) следует, что Вардугин А.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в ..., регистрации по месту жительства не имеет.
Из справок (л.д. 12-13), свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.14) следует, что Вардугин А.Д. зарегистрирован и проживает в ..., п/хозяйства не имеет.
Справкой (л.д.16) подтверждается, что Вардугин А.Д. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 4 дня и убыл на жительство по адресу: ....
Из бытовой характеристики (л.д. 8), объяснений (л.д.17,18) следует, что Вардугин А.Д. зарегистрирован по месту пребывания и проживает в ... с октября 2010 года. Работает по найму. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей и населения на него не поступало. В состоянии алкогольного опьянения Вардугин А.Д. способен на совершение противоправных действий.
Согласно характеристике ФБУ ИК-6 УФСИН России по Омской области (л.д.21), Вардугин А.Д. за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. К труду относился положительно, социальные связи не утратил.
Требованием (л.д.9-10), протоколами об административном правонарушении (л.д.19,20), постановлениями (25,26), подтверждается, что Вардугин А.Д. в период с мая 2011 по февраль 2012 года дважды 16.05.2011 и 08.02.2012 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, из представленных материалов следует, что Вардугин А.Д. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что является основанием для установления Вардугину А.Д. административного надзора и одновременного установления административных ограничений.
Определяя виды ограничений, суд учитывает сведения о личности Вардугина А.Д. и его семье, его характеристику, связанный с вахтами в лесоделяне характер трудовой деятельности, отсутствие фактов нарушений уголовного и административного законодательства в ночное время. Учитывая в данной части мнение прокурора, суд полагает возможным удовлетворить заявление частично и установить для Вардугина А.Д. ограничение, связанное с ежемесячными явками в ОВД для регистрации.
Также, суд считает возможным установить для Вардугина А.Д. срок административного надзора продолжительностью в 1 год, который должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3, п.п. 2,3,5 ч.1 ст. 4, п. 1 ч.1 ст. 5, п.2 ч.3 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194–198, 245, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муромцевский» Барановского В.Н. об установлении административного надзора в отношении Вардугина А.Д. удовлетворить частично.
Установить в отношении Вардугина А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., проживающего ..., административный надзор на срок 1 (один) год, одновременно установив ему следующие ограничения:
- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного Вардугину А.Д., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора, в удовлетворении остальной части требований отказать.
На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение одного месяца.
Судья А.Н. Гужинов