Дело № 2-228/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

с участием помощника прокурора Стрюк С.А.,

при секретаре Замша Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко Т.С. и Носкова С.Н. к Муромцевой Т.И. о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Абраменко Т.С. и Носков С.Н. с иском к Муромцевой Т.И. о выселении, мотивируя свои требования тем, что Абраменко Т.С. и её отец Носков С.Н. являются собственниками ..., расположенной по адресу: ..., согласно регистрационному удостоверению № ... от 07.02.1994 года. В исковом заявлении Абраменко Т.С. указывает, что на период учебы в городе Омске она не проживала в данной квартире, а затем уезжала на жительство в .... Её отец Носков С.Н. также последнее время не проживал в указанной квартире. Сначала он сдавал для проживания квартиру учительнице из Мысовской школы, а с лета 2006 года жить в их квартиру попросилась Муромцева Т.И., которая до этого проживала со своей дочерью в .... Отец Носков С.Н. разрешил Муромцевой Т.И. временно пожить в квартире и следить за ней. В феврале 2012 года истица Абраменко Т.С. вернулась домой, другого жилья она не имеет. Они с отцом предупредили ответчицу Муромцеву Т.И., чтобы она освободила квартиру, но она отказалась. На их неоднократные требования освободить квартиру ответила отказом. Просят выселить Муромцеву Т.И. из принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления ей другого жилья.

Истец Абраменко Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в 1993 году они с отцом Носковым С.Н. приватизировали и стали собственниками квартиры, расположенной в .... В данной квартире они проживали с отцом и матерью около трех лет, а когда мама умерла, она находилась на воспитании у бабушки. По окончании школы поступила в Педагогический колледж ..., где училась до 2009 года. К отцу пришла, ответчик Муромцева Т.И. и попросилась пожить в данной квартире, отец ей разрешил. В 2009 году, получив диплом, она уехала в ..., прожила там три года и приехала в .... В июне 2011 года приезжала в ... и просила Муромцеву Т.И. освободить принадлежащую им квартиру, но она ей отказала и не выселилась из квартиры. Кроме приватизированной квартиры, она другого жилья не имеет. Прописана проживающей в данной квартире в ..., однако пользоваться и распоряжаться квартирой она как собственник не может, поскольку в ней проживает Муромцева Т.И., которая не хочет выселяться. Просит суд выселить Муромцеву Т.И. из квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ей и её отцу Носкову С.Н., без предоставления другого жилья. У ответчицы Муромцевой Т.И. имеется свое жилье в ..., в котором она зарегистрирована. Кроме того, просит взыскать с Муромцевой Т.И. в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Истец Носков С.Н., надлежаще извещенный судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Муромцева Т.И. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ей Носков С.Н. разрешил перейти и жить в его квартире по адресу: ..., и сказал, что отдаст технический паспорт, в Совете поселения она отдала Носкову С.Н. 5000 рублей за квартиру, но расписки у меня не имеется. Носкову потребовались срочно деньги, и она давала Носкову впоследствии еще две тысячи рублей, о чем он написал расписку. В данной квартире она проживает седьмой год. Считает, что она купила у Носкова С.Н. данную квартиру за 7000 рублей, но расписки у неё не имеется, договор купли-продажи на квартиру не составлялся. Носков С.Н. ей квартиру не продавал. У него нет никаких документов, подтверждающих право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Выслушав истца Абраменко Т.С., ответчицу Муромцеву Т.И., заслушав свидетеля Носкову Т.И., изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Стрюк С.А., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Справкой (л.д. 13) подтверждается, что ..., расположенная по адресу: ... (инв. номер <данные изъяты>), принадлежит истцам Носкову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании регистрационного удостоверения № ... от 07.02.1994 года и Носковой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании регистрационного удостоверения № ... от 07.02.1994 года.

Регистрационным удостоверением однозначно подтверждается, что истцы Носков С.Н. и Носкова Т.С. в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» в 1993 году приватизировали ..., расположенную по адресу: ... она зарегистрирована за ними по праву общесовместной собственности (л.д. 34).

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 12) усматривается, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. ..., и Носкова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Абраменко, жене – Абраменко.

Из Постановления № ... от 17.04.2012 года (л.д. 14) усматривается, что Администрация Мысовского сельского поселения квартире, находящейся по адресу: ..., принадлежащей Носкову С.Н., присвоен почтовый адрес: ....

Паспортом (л.д. 9) подтверждается, что Носков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., зарегистрирован проживающей по адресу: ....

Паспортом (л.д. 10) подтверждается, что Абраменко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., зарегистрирована проживающей по адресу: ....

Из свидетельства о рождении (л.д. 11) усматривается, что Носкова Т.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в .... В графе «Родители» отцом записан Носков С.Н., матерью – Н.

Из договора о передаче квартир в собственность граждан от 31.12.1993 года усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ... передана в собственность истцам Носкову С.Н. и Носковой Т.С. (л.д. 60-61).

Данными технического паспорта подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: ... зарегистрирована за Носковым С.Н. (л.д. 62).

Свидетель Носкова Т.И. пояснила суду, что истица Абраменко Т.С. родилась в .... Затем вся семья переехала в ..., жили в этой квартире. Мать истицы, жена Носкова С.Н., заболела и умерла, в этой квартире остался проживать Носков С.Н. Внучку для проживания она забрала себе. В 1993 году началась приватизация жилья и квартиру в ... приватизировали сын Носков С.Н. и внучка. При поступлении внучки в колледж, Носков пустил в квартиру проживать Муромцеву Т.И. За проживание, брал с неё деньги или нет, она не знает. Муромцевой Носков квартиру не продавал.

На основании изложенного, суд находит требования истцов Абраменко Т.С. и Носкова С.Н. о выселении Муромцевой Т.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления иного жилого помещения подлежащими удовлетворению, поскольку судом с достоверностью установлено, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами, что собственниками приватизированной квартиры, расположенной по адресу: ..., являются Носков С.Н. и Абраменко Т.С., которые в соответствии с законом осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением. Вышеперечисленными доказательствами также однозначно подтверждается, что ответчик Муромцева Т.И. не является членом семьи истцов Носкова С.Н. и Абраменко Т.С.

Суд не может признать убедительными доводы ответчика Муромцевой Т.И. о том, что она купила квартиру, расположенную по адресу: ... истца Носкова С.Н. за 7000 рублей, так как отдала Носкову С.Н. за квартиру сначала 5000 рублей, но данная расписка у неё не сохранилась. Впоследствии она отдала Носкову С.Н. за квартиру еще 2000 рублей. Из предоставленной ответчиком Муромцевой Т.И. суду расписки (л.д. 58) по её дословному содержанию усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Носков С.Н. получил от Муромцевой Т.И. 2000 рублей. Однако за что была получена Носковым С.Н. от Муромцевой Т.И. данная сумма, в расписке не указано. При таких обстоятельствах считать, что Носков С.Н. продал Муромцевой Т.И. квартиру, расположенную по адресу: ..., оснований у суда не имеется. Каких - либо других доказательств, подтверждающих доводы ответчика Муромцевой Т.И., суду предоставлено не было.

Кроме этого, суд считает необходимым в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать с ответчика Муромцевой Т.И. в пользу истцов Носкова С.Н. и Абраменко Т.С. возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 рублей, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма расходов по оплате госпошлины истцом подтверждается данными квитанции (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ч. 1, ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абраменко Т.С. и Носкова С.Н. к Муромцевой Т.И. о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности Носкову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., и Абраменко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ..., без предоставления ей иного жилого помещения.

Взыскать с ответчика Муромцевой Т.И. в пользу истцов Носкова С.Н. и Абраменко Т.С. возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение месяца со дня принятия окончательного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012 года