Дело № 2 – 432/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалюк Е.М. к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об установлении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Коновалюк Е.М. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 05.11.2000 года умер её муж А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня смерти проживал в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: .... Указанный дом был построен в 1962 году, правоустанавливающих документов на него не было, А., проживая в указанном доме, открыто и непрерывно владел им в течение более 15 лет. После смерти А. истица фактически приняла наследство, поскольку в настоящее время проживает в спорном домовладении. Право собственности на земельный участок, на котором расположено домовладение, оформлено в собственность А., она является его единственным наследником. Учитывая изложенное, истица Коновалюк Е.М. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ее мужа А.

Истица Коновалюк Е.М. в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала полностью, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области Зимина Е.П. заявленные Коновалюк Е.М. исковые требования признала в полном объеме, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные доводам истицы.

Представитель третьего лица Муромцевского сектора Седельниковского отдела УФРС государственной регистрации кадастра и картографии Омской области в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Третье лицо нотариус Муромцевского нотариального округа Бензик С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 34), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные Коновалюк Е.М. исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В данном случае, из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 13 - 25), кадастрового паспорта здания (л.д. 26 - 27) следует, что правообладателем указанного домовладения, построенного в 1962 году, значится Коновалюк Е.М. – без правоустанавливающих документов.

Из постановления Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского МР Омской области от 26.06.2008 года № 34-п (л.д. 12) следует, что домовладению, фактически принадлежащему Коновалюк Е.М., присвоен почтовый адрес: ....

Согласно справки (л.д. 11) А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти 05.11.2000 года проживал в ....

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: ..., возведенный в 1962 году, находящийся в фактическом владении умершего супруга истицы – А., на основании ст. 222 ч.1 ГК РФ, является самовольной постройкой, о чем свидетельствует отсутствие правоустанавливающих документов на дом.

Вместе с тем, согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 вышеуказанного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства совершается в том числе способом фактического принятия, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению (ст.1153 ГК РФ).

В данном случае, из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 29), свидетельства о праве собственности (л.д. 28), следует, что А. являлся собственником земельного участка, общей площадью 4300 кв.м., расположенного по адресу: ..., относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 30) ДД.ММ.ГГГГ между А. и Иванькович Е.М. был заключен брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия Коновалюк.

Из свидетельства о смерти (л.д. 31) усматривается, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.11.2000 года.

Из пояснений ФИО12 Коновалюк Е.М., представителя ответчика Зиминой Е.П. следует, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа А., поскольку продолжает проживать в спорном домовладении, содержит его, несет обязанность по уплате налоговых платежей как за дом, так и за земельный участок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица Коновалюк Е.М. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа А., состоящее из земельного участка, с размещенным на нем домовладением с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., неся расходы по его сохранности и содержанию, что в соответствии с приведенными нормами, является основанием для признания за ней права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявленные Коновалюк Е.М. исковые требования удовлетворить.

Признать за Коновалюк Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ..., право собственности на жилой дом общей площадью 55,4 кв.м., с надворными постройкам и земельным участком, литера А, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти мужа А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего 05.11.2000 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.