Дело № 2–461/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,

при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишер И.Н. об установлении факта принятия наследства и права собственности на квартиру и земельный участок № ..., расположенные по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Фишер И.Н. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 08.05.1997 умер её брат С. , при жизни имеющий в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Наследником первой очереди после его смерти являлась их мать В. , которая проживала в спорной квартире и являлась собственницей второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также собственницей земельного участка по тому же адресу. 10.03.2011 В. умерла, после ее смерти единственной наследницей является она. Наследство ею фактически было принято, однако в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась. Завещания В. и С. не оставляли. Она продолжает пользоваться указанной квартирой, сдает её в аренду, ремонтирует. В течение 6 месяцев после смерти матери она приняла и другие личные вещи, принадлежавшие матери, мебель и бытовую технику, которыми продолжает пользоваться. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти В. и С. , а также признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании представитель истицы Хамидхонова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Фишер И.Н. поддержала в полном объеме, приведя доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации Муромцевского муниципального района Омской области - Астапович А.В., действующий на основании доверенности, а так же глава Гуровского сельского поселения Муромцевского МР Омской области – Зимина Е.П. в судебном заседании против исковых требований Фишер И.Н. не возражали, считали возможным их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Муромцевского нотариального округа Омской области Бензик С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные Фишер И.Н. исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 вышеуказанного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.7), С. , умер 08.05.1997 в ... в возрасте 24 лет.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8), В. , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умерла 10.03.2011 в ....

Из справки (л.д.9) следует, что В. на день смерти, последовавшей 10.03.2011, постоянно проживала по адресу: ....

Согласно свидетельству о рождении (л.д.10), С. родился ДД.ММ.ГГГГ в ... у родителей К. и В. .

Из свидетельства о рождении (л.д.11) следует, что Краснихина И.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в ... у родителей К. и В. .

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 12), Краснихина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Краснихина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак 30.08.1986. После заключения брака супругам присвоена фамилия Фишер.

Регистрационным удостоверением (л.д.13), техническим паспортом (л.д. 14), справками (л.д. 16,17), кадастровым паспортом (л.д.18) подтверждается, что квартира № ... в доме № ... по ..., общей площадью 38,3 кв.м., инвентарный № ..., зарегистрирована по праву общей совместной собственности за В. и С. без определения долей.

Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д.15), В. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым № ... площадью 1400 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Из кадастрового паспорта (л.д.19) следует, что на земельный участок с кадастровым № ... площадью 1400 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: ... сведения о правах отсутствуют.

Из сообщения (л.д. 32) следует, что в производстве нотариуса Муромцевского нотариального округа нет дел о наследстве, оставшемся после смерти С. , умершего 08.05.1997 и В. , умершей 10.03.2011. Сведений о наличии завещаний от имени С. и В. также не имеется.

Согласно уведомлению (л.д. 34), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателях на квартиру по адресу: ..., не зарегистрированы.

При указанных обстоятельствах, не оспоренных другими участниками процесса, суд приходит к выводу о том, что Фишер И.Н. фактически приняла наследство, открывшееся 10.03.2011 после смерти её матери В. , которая, в свою очередь, фактически 08.05.1997 приняла наследство (1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру) оставшееся после смерти своего сына – С. , не являвшегося наследодателем для наследника 2 очереди Фишер И.Н.

Фишер И.Н. с момента принятия по закону наследства после смерти своей матери В. 10.03.2011 несет расходы по сохранности и содержанию земельного участка, а так же расположенной на нем квартиры по адресу: ...., распоряжается ими, что в соответствии с приведенными нормами, является основанием для установления факта принятия истицей наследства и признания за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Фишер И.Н. исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Фишер И.Н. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., проживающей по адресу ..., наследства по закону, открывшегося 10.03.2011 после смерти В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., в виде квартиры общей площадью 38,3 кв.м., инвентарный № ..., а так же земельного участка с кадастровым № ... площадью 1400 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ....

Признать право собственности Фишер И.Н. на следующие объекты недвижимости:

- квартиру общей площадью 38,3 кв.м., инвентарный № ...;

- земельный участок с кадастровым № ... площадью 1400 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ..., в удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.