Дело № 2–462/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев дело по иску Крымова О.А. к Администрации Муромцевского городского поселения об установлении права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Крымов О.А. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 22.12.2000 умер его родной брат К. , при жизни имевший в общей совместной собственности с Савиной М.А. и ее сыном Савиным С.Р. квартиру, расположенную по адресу: .... После смерти брата открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, наследниками по закону являются он и его сестра Романцова М.А. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, наследственных дел не заводилось и какого-либо спора о наследстве нет. Романцова М.А. не желает принимать наследство и отказывается от наследственной доли в его пользу. В 2000 года по настоящее время он полностью несет бремя по содержанию данной квартиры, ежемесячно оплачивает все коммунальные услуги, следит за техническим состоянием и принимает меры к ее сохранности. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании истец Крымов О.А. исковые требования поддержал полном объеме, приведя доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив их требованием об установлении факта принятия наследства после смерти К. , а так же о выделе причитающейся ему в качестве наследства 1/3 доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д.38) просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Третье лицо Савина М.А. в судебном заседании пояснила, что согласна с уточненным иском, не возражает против выдела 1/3 доли в праве их общей совместной собственности на квартиру № ... в ..., установлении факта принятия наследства и признании права собственности истца на 1/3 долю в квартире. Понимает, что у них с сыном Савиным С.Р. в совместной собственности останется по 1/3 доли каждому и они собираются в дальнейшем продать эти доли истцу. Жить в спорной квартире они с сыном не собираются, так как в настоящее время проживают в другом месте.

Третье лицо Савин С.Р. в судебном заседании иск в уточненном виде полностью признал, дав аналогичные пояснения, что и Савина М.А.

Третье лицо Романцова М.А. в судебном заседании пояснила, что с уточненные исковые требования своего брата Крымова О.А. признает в полном объеме. Наследственное имущество она после смерти К. она не принимала и отказывается от наследства в пользу Крымова О.А. Других наследников и родственников не имеется, так как их родители скончались, а умерший К. в официальный брак не вступал и детей не имел.

Представитель третьего лица Муромцевского сектора Седельниковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Третье лицо - нотариус Муромцевского нотариального округа Омской области Бензик С.В. в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные и дополненные Крымовым О.А. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 вышеуказанного Кодекса.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из паспорта (л.д.8) установлено, что Крымов О.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в ....

Справкой (л.д.9) подтверждается, что Крымов О.А. постоянно проживает по адресу: ... с сожительницей С.

Техническим паспортом (л.д.11), кадастровым паспортом (л.д.12-13) регистрационным удостоверением (л.д.15), справками (л.д.10,14), ордером (л.д.16), договором на передачу квартиры в собственность (л.д.17) подтверждается, что квартира № ... в доме № ... по ..., общей площадью 43,8 кв.м., инвентарный № ..., зарегистрирована по праву общей совместной собственности за К. , Савиной М.А. и Савиным С.Р. без определения долей.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.18), К. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... умер 22.12.2000.

Из свидетельства о рождении (л.д.19), справки о рождении (л.д.21) следует, что К. родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей А. и З.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.20), Крымов О.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в ... у родителей А. и З. .

Из справки (л.д.21) следует, что К. на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: ... с сожительницей Савиной М.А. и ее сыном Савиным С.Р.

Из сообщения (л.д.36) следует, что в производстве нотариуса Муромцевского нотариального округа нет дел о наследстве, оставшемся после смерти К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещаний от имени К. также не имеется.

Из записи акта о заключении брака № ... от 21.11.1975 (л.д.40) следует, что К. и М. заключили брак 21.11.1975. Брак прекращен Муромцевским ЗАГС Омской области, актовая запись № ... от 19.01.1981.

Согласно уведомлению (л.д.41), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, не оспоренных другими участниками процесса, суд приходит к выводу о том, что Крымов О.А. являясь наследником второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди, фактически принял наследство после смерти брата К. , которое, в том числе заключалось в праве собственности на долю в общей совместной собственности на квартиру № ... в доме № ... по .... С момента принятия наследства, истец несет все расходы по сохранности и содержанию всей спорной квартиры, пользуется и распоряжается ею.

При определении доли наследодателя К. и его правопреемника Крымова О.А. в праве общей собственности на квартиру в размере 1/3 доли, суд исходит из согласованной позиции сторон о равенстве долей всех участников приватизации спорной квартиры.

Так, согласно п.65 разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные и дополненные Крымовым О.А. исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Установить долевой режим собственности К. , Савиной М.А. и Савина С.Р. в равных долях в праве общей (долевой) собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м., инвентарный № ..., расположенную по адресу: ....

Признать факт принятия Крымовым О.А. наследства по закону после смерти К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22.12.2000 в ..., и установить право собственности Крымова О.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., на 1/3 долю в праве общей (долевой) собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м., инвентарный № ..., расположенную по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Омский областной суд через Муромцевский районный суд с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2012.