дело № 2-29/2011 по иску ОАО `Сбербанк России` к Кошкаровой Л.Н., Федотовой А.А., Кошкарову О.В. о досрочном взыскании кредита, просроченных процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины

Дело № 2-29/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 к ответчикам Кошкаровой Л.Н. , Федотовой А.А., Кошкарову О.В. о досрочном взыскании кредита, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось с исковым заявлением Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 к ответчикам Кошкаровой Л.Н., Федотовой А.А., Кошкарову О.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2010 года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (открытое акционерное общество) и Кошкаровой Л.Н. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Заемщику Кошкаровой Л.Н. был выдан кредит в размере 85000 рублей на срок до 26.01.2015 года под 19% годовых. Цель кредита – на неотложные нужды.

В соответствии с п. 4.1 названного кредитного договора Кошкарова Л.Н. приняла на себя обязательство, погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Кошкаровой Л.Н. перед АК Сбербанком РФ по кредитному договору от 26.01.2010 года № ..., между АК Сбербанком РФ были заключены договора поручительства с Федотовой А.А. от 26.01.2010 года и Кошкаровым О.В. от 26.01.2010 года. Согласно п. 2.1 указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Кошкаровой Л.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, причиненных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Условиями кредитного договора было предусмотрено право Банка потребовать от заемщика Кошкаровой Л.Н. и обязанность последней возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Кошкаровой Л.Н. её обязательств по договору и (или) уплате процентов.

Кошкарова Л.Н. нарушила свои обязанности перед банком, регулярно не оплачивала по графику, предусмотренному договором, обязательные платежи или производила оплату не в полном объеме. Воспользовавшись своим правом, банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но ответчики не предприняли должных мер по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на 17.01.2011 года имеет место общая сумма задолженности у ответчика заемщика Кошкаровой Л.Н. по кредиту 82214 рублей 56 копеек: в том числе 79237 рублей 47 копеек – основной долг, остаток просрочки процентов – 2462 рубля 41 копейка, пеня за просрочку ссуды – 498 рублей, 42 копейки, пеня за просрочку процентов – 16 рублей 26 копеек.

Просят взыскать солидарно с ответчиков: заемщика Кошкаровой Л.Н., и поручителей Федотовой А.А., Кошкарова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 задолженность по кредитному договору № ..., от 26.01.2010 года 82214 рублей 56 копеек: в том числе 81699 рублей 88 копеек – основной долг и проценты; 514 рублей 68 копеек - неустойку и возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 2666 рублей 44 копейки.

Представитель истца от ОАО «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 Хамитова А.С. в судебном заседании исковые требования изменила, иск поддержала частично и пояснила суду, что 26.01.2010 года между ОАО Сбербанком, в лице Муромцевского отделении № 2257 и Кошкаровой Л.Н. был заключен кредитный договор № ... от 26.01.2010 года. В соответствии п. 1.1 договора, банк принял на себя обязательства предоставить Кошкаровой Л.Н. кредит в размере 85000 рублей под процентную ставку, 19 процентов годовых. Окончательный срок расчета был определен 26.01.2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора и срочного обязательства, Кошкарова Л.Н. ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца должна была вносить задолженность по кредитному договору, основной долг, а так же проценты. В качестве надлежащего исполнения заемщиком Кошкаровой Л.Н. обязательств, 26.01.2010 года были заключены договора поручительства с Федотовой А.А. и Кошкаровым О.В. Согласно договоров, поручители ответчики Кошкаров О.В., Федотова А.А. несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. Также условиями договора за допущенную просрочку по внесению основной суммы, задолженности, заемщик обязан платить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору в сумме просроченного платежа за период просрочки за каждый день. В результате по кредитному договору неустойка на момент подачи заявления составила 514 рублей 68 копеек. Ответчиком Кошкаровой Л.Н. неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно несвоевременно и не в полном объеме производилось гашение задолженности по кредитному договору. 26.01. 2010 года ответчиком Кошкаровой Л.Н. были получены денежные средства в размере 85000 рублей. 11.05.2010 года ответчик Кошкарова Л.Н. допустила просроченную задолженность в размере основного долга в сумме 1356 рублей 75 копеек. 14.05.2010 года ответчик погасила просроченную задолженность. С 12.07.2010 года и по 10.11.2010 года ответчик Кошкарова Л.Н. не производила ни одного платежа в пользу кредита, не оплачивала основной долг и проценты. 17.11.2010 года произвела уплату просроченной задолженности, внесен платеж в размере 7000 рублей, но просроченная задолженность полностью была не погашена. 10.12.2010 года заемщик Кошкарова Л.Н. вновь допустила просроченную задолженность основного долга. 11.01.2011 года заемщик Кошкарова Л.Н. очередной раз не оплачивает кредит. 17.01.2011 года банк воспользовался своим правом о досрочном возврате кредита, а также взыскании процентов за пользование кредитными средствами и неустойку, решил обратиться в суд. 17.01.2011 года по решению банка были приостановлены все проценты по данному кредитному договору и в результате получилась общая сумма просроченной задолженности на момент обращения в суд ответчика Кошкаровой Л.Н. в размере 82214 рублей 56 копеек.

После предъявления искового заявления в суд, заемщиком Кошкаровой Л.Н. была произведена частичная оплата по кредитному договору 05.02.2011 года – 3000 рублей, 10.02.2011 – 500 рублей и 24.02.2011 – 2000 рублей. На 01.03.2011 года задолженность по кредитному договору составила по основному долгу 76714 рублей 56 копеек. Просроченные проценты, неустойка за просроченный долг и неустойка за проценты ответчиком Кошкаровой Л.Н. были погашены. Просит взыскать солидарно с ответчиков Кошкаровой Л.Н.,Кошкарова О.В., Федотовой А.А. задолженность по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года в сумме 76 714 рубля 56 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кошкарова Л.Н., надлежаще извещенная судебной повесткой с уведомлением о времени и месте судебного заседания, после предоставленного участникам процесса перерыва, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах не явки. В заявлении просит дело рассмотреть с участием её представителя. Рассмотрение дела в её отсутствие возможно.

Представитель ответчика Кошкаровой Л.Н. – Гут Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно Кошкарова Л.Н. заключила договор за № ... с дополнительным офисом 26.01.2010 года. Из материалов, которые предоставил представитель дополнительного офиса Сбербанка России в Муромцевском районе прослеживается, что Кошкарова возмещала свой кредит денежными средствами, не в том полном объеме, который был определен кредитным договором. К этому были разные причины связанные, как с финансовым кризисом, с самой системой работодателя и работника. Кошкарова Л.Н. была лишена работы и лишена возможности рассчитываться по кредиту. Она приложила все усилия, чтобы трудоустроиться и прилагает все усилия, чтобы рассчитаться за кредит, вносит в погашение кредита поступления и в ближайшие месяцы покроет все недостатки кредитного договора, которые у нее возникли, и в дальнейшем у неё не будет таких срывов.

Надлежаще извещенная повесткой с уведомлением о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился без уважительных причин ответчик Федотова А.А., рассмотрение дела в её отсутствие возможно.

Ответчик Кошкаров О.В., в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Представитель Кошкарова О.В., адвокат Добриян В.П. в судебном заседании пояснил, что место жительства ответчика Кошкарова О.В. не известно, процессуальные права ответчика в процессе не нарушены.

Заслушав представителя истца от ОАО «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 Хамитову А.С., представителей ответчиков: Кошкаровой Л.Н. – Гут Ю.Ю., Кошкарова О.В. - адвоката Добриян В.П. изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исковые требования истца к Кошкаровой Л.Н., Федотовой А.А., Кошкарову О. В. о досрочном взыскании кредита, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года, обязательства ответчиков Кошкаровой Л.Н., Федотовой А.А., Кошкарова О. В. по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года, а так же задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Из кредитного договора № ... от 26.01.2010 года (л.д. 8-9) заключенного между АК Сбербанком РФ и Кошкаровой Л.Н. усматривается, что Заемщику Кошкаровой Л.Н. был выдан кредит в размере 85000 рублей на срок до 26.01.2015 года под 19% годовых. Цель кредита – на неотложные нужды.

Из договоров поручительства между Банком с Федотовой А.А. и Кошкаровым О.В. от 26.01.2010 года № ..., № ... (л.д. 10-11) усматривается, что согласно п. 2.1 указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Кошкаровой Л.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, причиненных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Срочным обязательством № ... от 26.01.2010 года (л.д. 14) подтверждается, что Кошкарова Л.Н., обязалась перед Муромцевским отделением Сбербанка России № 2257 по полученному кредиту уплатить кредитору сумму 85000 рублей до 26.01.2015 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца следующего за платежным начиная с 01.02.2010 года в сумме 1416 рублей 47 копеек ежемесячно, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из требования от 16.12.2010 года о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 12) усматривается, что кредитор за неисполнение обязательств предъявил к должникам заемщику Кошкаровой Л.Н. и поручителям Федотовой А.А., Кошкарову О.В. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Уведомлениями (л.д. 13) подтверждается, что ответчики Кошкарова Л.Н. и Федотова А.А. требование о досрочном возврате кредита получили 25.12.2010 года

Из расчета цены иска (л.д.7) усматривается, что задолженность по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года (л.д. 8-9) заключенного между АК Сбербанком РФ и Кошкаровой Л.Н. по состоянию на 17.01.2011 составила всего 82214 рублей 66 копеек, в том числе задолженность: по просрочке ссуды составила 79237 рублей 47 копеек, по просрочке процентов – 2462 рубля 41 копейку, пеня за просрочку ссуды =- 498 рублей 42 копейки. Пеня за просрочку процентов – 16 рублей 26 копеек. Кроме того указанным расчетом подтверждается, что ответчик Кошкарова Л.Н. за указанный период в расчете, неоднократно нарушала условия кредитного договора, не вносила платежи за пользование кредитом и не вносила основной долг, согласованный с банком.

Из заявления истца об уменьшении исковых требований (л.д. 97) усматривается, что по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года по состоянию на 15.02.2011 года частично была погашена задолженность и банк уменьшил свои требования до суммы 78714 рублей 56 копеек.

Карточкой движения средств по кредиту № ... от 26.01.2010 года заемщика Кошкаровой Л.Н. (л.д. 98) подтверждается, что по состоянию на 15.02.2011 года остаток просрочки основного долга составил 78714 рублей 56 копеек.

Из заявления истца об уменьшении исковых требований (л.д. 151) усматривается, что по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года по состоянию на 01.03.2011 года частично была погашена задолженность и банк уменьшил свои требования до суммы 76714 рублей 56 копеек.

Карточкой движения средств по кредиту № ... от 26.01.2010 года заемщика Кошкаровой Л.Н. (л.д. 152) с 26.01.2010 года по 01.03.2011 года подтверждается, что по состоянию на 01.03.2011 года остаток просрочки основного долга составил 76714 рублей 56 копеек.

Исследованные судом документы, по мнению суда, подтверждают факт виновного неисполнения ответчиком Кошкаровой Л.Н. обязательств по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года и срочному обязательству от 26.01.2010, в связи с чем, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Так, в 11.05.2010 года заемщик Кошкарова Л.Н. допустила просрочку оплаты задолженности по основному долгу, за период времени с 12.07.2010 года по 10.11.2010 года не произвела ни одного платежа в пользу кредита как по основному долгу, так и по процентам, 10.12.2010 года вновь просрочила выплату банку основного долга. По условиям договора Банк, был вправе рассчитывать не только на возврат Кошкаровой Л.Н. основного долга, но так же и на уплату процентов и комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора. Несмотря на требование истца от 16.12.2010 года исполнить обязательства по кредитному договору, ответчиками: заемщиком Кошкаровой Л.Н., и поручителями Федотовой А.А., Кошкаровым О.В., задолженность не погашена до настоящего времени, каких-либо объективных причин неисполнения своих обязательств не приведено.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Кредитным договором № ... от 26.01.2010 года, договорами поручительства подтверждается, что заемщик Кошкарова Л.Н., и поручители Федотова А.А., Кошкаров О.В. несут солидарную обязанность (ответственность)

Таким образом, суд считает необходимым, в связи с частичным погашением задолженности, взыскать солидарно с ответчиков: заемщика Кошкаровой Л.Н., поручителей Федотовой А.А., Кошкарова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 по состоянию на 01.03.2011 года задолженность по кредитному договору № ... от 26.01.2010 года: основной долг по кредиту 76714 рублей 56 копеек

Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика Кошкаровой Л.Н. Гут Ю.Ю. о том, что не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчиком заемщиком Кошкаровой Л.Н. неоднократно нарушались условия кредитного договора № ... от 26.01.2010 года, что подтверждено в ходе судебного заседания выше изложенными доказательствами.

Сумма расходов по оплате госпошлины истцом подтверждается данными платежного поручения (л.д. 6), из которого усматривается, что истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2666 рублей 44 копейки.

Суд считает необходимым в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Кошкаровой Л.Н., Федотовой А.А., Кошкарова О.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенных исковых требований возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2501 рубль 43 копейки, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные расходы, а в остальной части иска по взысканию всей суммы возврата госпошлины, суд считает необходимым истцу отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, ст. 819 ч. 1, 2, ст. 811, ст. 323 ч. 1, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 к ответчикам Кошкаровой Л.Н. , Федотовой А.А., Кошкарову О.В. о досрочном взыскании кредита и расходов по оплате государственной пошлины частично удовлетворить.

Взыскать солидарно: с Кошкаровой Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной проживающей в ..., фактически проживающей р.п. ...; Федотовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в ...; Кошкарова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного проживающим в ..., фактически проживающего по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тарского отделения № 2243, Муромцевский дополнительный офис № 2243/085, расположенный по адресу: р.п. ..., по состоянию на 01.03.2011 года задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту 76714 рублей 56 копеек, возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2501 рубль 43 копейки, а всего 79215 (семьдесят девять тысяч двести пятнадцать) рублей 99 копеек, а в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.

Мотивировочная часть решения изготовлена 05.03.2011 года