Дело № 2–194/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 12.04.2011 |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.
с участием помощника прокурора Муромцевского района Романова Р.А., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Муромцевского района Омской области к муниципальному образовательному учреждению «Мысовская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области, Администрации Муромцевского муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Муромцевского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Мысовская СОШ», Администрации Муромцевского МР Омской области об обязании устранения нарушения требований пожарной безопасности путем оборудования здания школы каналом передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в пожарную охрану, мотивируя заявленные требования тем, что согласно заключению ОГПН Муромцевского района УНД ГУ МЧС Росси по Омской области о противопожарном состоянии здание МОУ «Мысовская СОШ» от 28.03.2011 года № 43, в нарушение п. 3.16 СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения», не оборудовано каналом передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть. Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Представитель истца - помощник прокурора Муромцевского района Романов Р.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя эти же доводы.
Представитель ответчика МОУ «Мысовская СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, рассмотрение дела без участия ответчика возможно.
Представитель ответчика Администрации Муромцевского муниципального района Омской области участия в судебном заседании не принимал, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица отделения ГПН по Муромцевскому району УГПН ГУ МЧС России по Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные прокурором района требования поддерживает в полном объеме.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором Муромцевского района требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно с. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Согласно ст. 3, 20, 34 и 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" - система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.
Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии с п. 9 табл. 1 Норм пожарной безопасности 110 – 03 «Перечень зданий, сооружений, помещение и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», здания общественного и административно-бытового назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.
Согласно Перечню национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 1047-р в соответствии с ч.3 ст. 42 Федерального Закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», к таковым также относится СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения". Разделы 3 (пункты 3.1-3.13, 3.15-3.20, абзац первый пункта 3.21, пункты 3.22-3.25), 4, 5 (пункты 5.1-5.19, 5.30-5.32, 5.34-5.40), 7-9.
В соответствии с п. 3.16 СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения", утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 1 сентября 2009 г. N 390,
здания дошкольных образовательных учреждений, школ, домов-интернатов для инвалидов и престарелых, домов для детей-инвалидов должны быть оборудованы каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть.
В данном случае судом установлено, что здание МОУ «Мысовская СОШ», расположенном по адресу: ... не оборудовано каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть, что противоречит вышеприведенным нормам.
Согласно объяснению директора МОУ «Мысовская СОШ» Карповой Н.П. (л.д.8) здание школы не оборудовано каналом передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в ОГПН по Муромцевскому району на пульт пожарной охраны «01».
Заключением Территориального ОНД Муромцевского района УПД ГУ МЧС России по Омской области (л.д. 9) подтверждается, что здание МОУ «Мысовская СОШ» не оборудовано каналом передачи сигналов о пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны «01».
Из Устава МОУ «Мысовская СОШ » Муромцевского МР Омской области (л.д. 10-13) следует, что учредителем МОУ «Мысовская СОШ» является Администрация Муромцевского муниципального района Омской области.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований об обязании ответчика устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, что является основанием для удовлетворения предъявленного иска.
В соответствии со ст.206 ч.2 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для устранения выявленных нарушений ППБ – до 01.06.2011.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные прокурором Муромцевского района Омской области к Муниципальному образовательному учреждению «Мысовская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области, Администрации Муромцевского муниципального района Омской области исковые требования, удовлетворить.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Мысовская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области, Администрацию Муромцевского муниципального района Омской области устранить допущенные нарушения Правил пожарной безопасности путем оборудования здания Муниципального образовательного учреждения «Мысовская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области каналом передачи информации от автоматической пожарной сигнализации в пожарную охрану - в срок до 01.06.2011.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья | А.Н. Гужинов |