Дело № 2–492/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Судья Муромцевского районного суда Омской области Страшко Т.В.,

при секретаре Морозове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Шабалиной Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Муромцевского района Омской области обратился в суд в интересах Шабалиной Л.Н. к ответчику ООО «Орион» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения пенсионного законодательства, выразившиеся в том, что ответчиком не были произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ на работника Шабалину Л.Н. по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2 квартал 2012 года. Просит обязать ООО «Орион» перечислить в ГУ – УПФ РФ в Муромцевском районе задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2012 года на лицевой счет Шабалиной Л.Н., а также взыскать с ответчика в доход Муромцевского муниципального района государственную пошлину.

Прокурор Муромцевского района Ступин С.И. от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Просил дело прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Истец Шабалина Л.Н.., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с прекращением дела согласен.

Ответчик – директор ООО «Орион» Шабалин С.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поскольку данный отказ заявлен в связи с добровольным досудебным устранением ответчиком допущенных нарушений пенсионного законодательства, что подтверждено представленной истцом в суд выпиской из лицевого счета страхователя от 12.10.2012 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Шабалиной Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в течение 15 дней в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.