Дело № 5-132/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Муромцевский районный суд Омской области, расположенный по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Красноармейская, д. 4, в составе судьи Гужинова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:

Холода В.И., не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2012 в 23 часа 05 минут Холод В.И. на 212 км автодороги Омск-Седельниково управлял автомобилем Москвич-412, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, допустив нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, совершившее правонарушение, Холод В.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, с результатами исследования согласился.

Вина Холода В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается не только его признательными показаниями, но и совокупностью исследованных в суде материалов дела.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.3) усматривается, что 02.09.2012 в 23 часа 05 минут Холод В.И. на 212 км автодороги Омск-Седельниково управлял автомобилем Москвич-412, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, допустив нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), 02.09.2012 в 23 часа 05 минут Холод В.И. был отстранен от управления автомобилем Москвич-412 .

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов (л.д.5,6) следует, что Холод В.И. 02.09.2012 в 23 часа 16 минут подвергнут освидетельствованию на состояние опьянения при помощи технических средств измерения (АКПЭ-01М № 4259), в результате которого у него установлено состояние опьянения и концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,175 мг/л. или 0,350 промилле.

Согласно списку нарушений (л.д.9), Холод В.И. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Согласно справке (л.д.10), Холод В.И. не получал водительского удостоверения на право управления автомототранспортом в РЭП ОГИБДД МО МВД «Муромцевский», с списках лишенных не числится.

Справкой Муромцевской ЦРБ (л.д.11) подтверждается, что Холод В.И. может содержаться в КАЗ и ИВС.

Кроме того, обстоятельства совершения Холодом В.И. административного правонарушения, подтверждаются также письменными объяснениями самого Холода В.И. (л.д.7), рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области Жойдикова Д.А. (л.д.12).

Согласно п.п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

В нарушение данных требований, Холод В.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что установлено в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что действия Холода В.И. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания Холоду В.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Холода В.И. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2 п.1 ч.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Холода В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Холода В.И. исчислять с 12 часов 25 минут 22 октября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.