Дело № 5-23/2011 от 25.05.2011 в отношении Пимоновой Е.Н.



Дело № 5-23/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

25.05.2011

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8 ч. 1, 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Пимоновой Е.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2011 в 19 часов 10 минут Пимонова Е.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ-21102, в состоянии алкогольного опьянения на ул. Партизанская в р.п. Муромцево Омской области, при движении задним ходом допустила наезд на стоящий на обочине дороги напротив дома № 111 автомобиль марки FORD FUSION, принадлежащий Д. В результате данного происшествия обоим автомобилям причинены механические повреждения. После этого, зная о совершенном происшествии и его последствиях, в 19 часов 20 минут Пимонова Е.Н. оставила место дорожно-транспортного происшествия, тем самым, допустив нарушения п. 2.7 и п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 12.8 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, совершившее правонарушение, Пимонова Е.Н. вину в совершенных правонарушениях не признала и пояснила, что управляла автомобилем при указанных в протоколе обстоятельствах в трезвом виде, о наезде не знала, стука не слышала и повреждений на автомобилях не видела. С очевидцами по факту аварии не разговаривала и что они кричали так же не слышала из за громкой музыки в салоне. По этим причинам уехала домой, где и выпивала спиртные напитки по случаю праздника.

Потерпевшая Д. в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при указанных в протоколе обстоятельствах. Она лично выходила к месту аварии и разговаривала с Пимоновой Е.Н., от которой исходил запах спиртного. Так как она решила вызывать ГИБДД, Пимонова Е.Н. в её адрес выругалась и пригрозила полностью разбить автомобиль, после чего уехала с места аварии.

Вина Пимоновой Е.Н. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 ч. 1 и 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается не только ее признательными показаниями, но и совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Б. в судебном заседании подтвердил, что слышал металлический стук удара со стороны дороги из ограды дома по ул. Партизанская 111, после чего вышел и наблюдал автомобиль Пимоновой Е.Н. возле автомобиля Д. Пимонова Е.Н. так же выходила из машины, судя по запаху, она находилась в состоянии опьянения, видела вмятину у Форда, но на месте ДТП не осталась, выругалась на них и уехала.

Согласно постановлению (л.д.3), по факту совершения ДТП в отношении Пимоновой Е.Н. отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Вместе с тем, Пимонова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ст.ст. 12.8 ч.1, 12.27 ч.2, 12.37 ч.1 КоАП РФ.

Из протоколов об административных правонарушениях (л.д. 4,5) усматривается, что 09.05.2011 в 19 часов 10 минут Пимонова Е.Н., на ул. Партизанская в р.п. Муромцево Омской области, управляла автомобилем марки ВАЗ-21102, принадлежащим В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустив нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу (л.д.6), Пимонова Е.Н. 09.05.2011 в 20 часов 40 минут была отстранена от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21102.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7) следует, что Пимоновой Е.Н. сотрудниками ОГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование, поскольку она управляла транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Р 518 КТ 55 с признаками алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.8) усматривается, что 09.05.2011 в 20 часов 40 минут у Пимоновой Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 9), справки о ДТП (л.д.10), усматривается, что место дорожно-транспортного происшествия у дома № 111 по ул. Партизанская в р.п. Муромцево Омской области было осмотрено сотрудниками ГИБДД 09.05.2011 в 19 часов 10 минут. На автомобиле FORD FUSION, зафиксированы повреждения.

Согласно списку правонарушений (л.д.15) Пимонова Е.Н. 09.05.2011 впервые привлечена к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно справке ОГИБДД (л.д. 16), водительскому удостоверению (л.д.17), Пимоновой Е.Н. 02.08.2008 выдано водительское удостоверение на право управления автомотранспортом категории В.

Согласно п. 2.5 «Правил дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

В нарушение данных требований и Правил, Пимонова Е.Н. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на котором допустила дорожно-транспортное происшествие, однако с места происшествия уехала, о случившемся в милицию не сообщила.

При этом суд находит не убедительными и опровергнутыми свидетельскими показаниями, актом медицинского освидетельствования, справкой ГИБДД о ДТП, доводы Пимоновой Е.Н. о том, что она не употребляла до поездки спиртные напитки и не заметила столкновения.

На основании изложенного, суд считает, что действия Пимоновой Е.Н. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пимоновой Е.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пимоновой Е.Н. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.4, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пимонову Е.Н. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 и ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год;

Назначенное Пимоновой Е.Н. наказание по каждому из правонарушений исполнять самостоятельно.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОВД по Муромцевскому району, а так же вручить потерпевшей Д. и правонарушителю Пимоновой Е.Н.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.

Судья

А.Н. Гужинов