Дело № 5-42/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Муромцевского районного суда Омской области Ахметова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Солопова В.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении Солопов В.Н., 08.07.2011 года, в 20 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ЗАЗ 968 без государственного номера, передвигался на нем по ..., чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями от 08.01.1996 года, от 31.10.1998 года, от 21.04.200 года, 24.01.2001 года, 28.06.2002 года, 07.05.2003 года, 25.05.2003 года), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Из п. 2.7 тех же Правил следует, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Солопов В.Н. пояснил, что действительно 08.07.2011 года около 19-00 часов выпил одну бутылку пива, после чего на своем автомобиле ЗАЗ поехал домой в .... Проезжая по ..., был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили предъявить документы на машину и водительские права, а также пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного. Прав управления транспортными средствами он не имеет, факта употребления спиртного не отрицал, прошел освидетельствование на Алкотестере. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд сурово его не наказывать, так как должен находиться дома и заниматься заготовкой дров на зиму, намеревается трудоустроиться.

Управление Солоповым В.Н., не имеющим права управления транспортными средствами, и в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем, помимо его собственных признательных пояснений, подтверждается также и представленными в суд материалами дела.

Так, согласно протокола об административном правонарушении (л.д. 3), Солопов В.Н., 08.07.2011 года, в 20 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ЗАЗ 968 без государственного номера, передвигался на нем по ... нарушив, таким образом, п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), Солопов В.Н. 08.07.2011 года, в 20 часов 05 минут, был отстранен от управления автомобилем ЗАЗ 968 без государственного номера. Основанием для отстранения послужило наличие запаха алкоголя из полости рта водителя.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5, 6), Солопов В.Н. 08.07.2011 года, в 21 час 39 минут был освидетельствован посредством применения технического средства АЛКОТЕСТ, в результате чего было установлено наличие алкоголя в объеме 0,700 мг/литр крови, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола задержания транспортного средства (л.д. 7) автомобиль ЗАЗ 968 07.08.2011 года был помещен на специализированную стоянку ОВД по Муромцевскому району.

Согласно справки (л.д. 15) в компьютерной базе РЭП ГИБДД по Муромцевскому району за Солоповым В.Н. водительского удостоверения на право управления автомототтранспортом не значится.

Исходя из вышеизложенного суд находит вину Солопова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, доказанной.

При назначении Солопову В.Н. наказания суд принимает во внимание наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

Согласно справки МУЗ «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 11), Солопов В.Н. осмотрен врачом – терапевтом, и по своему состоянию здоровья может содержаться в КАЗ и ИВС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Солопова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ, в срок административного ареста, назначенного Солопову В.Н. настоящим постановлением, зачесть время его административного задержания с 22 часов 55 минут 08.07.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.