Дело № 5-53/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п.Муромцево 26 декабря 2011 года Судья Муромцевского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Замша Т.Г., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Сухоуздова А.Ю., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 24.11.2011 года в 09-00 часов Сухоуздов А.Ю., управляя автомобилем марки М 21412, на 215км Омск-Седельниково, нарушил правила дорожного движения – п.п.9.1, 10.1, в нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21214 в результате чего водитель Б. получил телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушитель Сухоуздов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 24.11.2011г. около 9 часов он управлял автомобилем, когда его перед поворотом занесло на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем под управлением Б. Потерпевшему вред не возмещал. Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что когда он ехал по указанной дороге, неожиданно перед ним в 3 метрах впереди на его полосе возник автомобиль, который несло на его автомобиль, несмотря на то, что он ехал с небольшой скоростью – 40-45км/ч, прижался к обочине, столкновения не удалось избежать. Вина Сухоуздова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Из сообщений (л.д. 2, 3) следует, что 24.11.2011 года около 09ч. около автозаправочной станции произошло ДТП, в результате чего Б. доставлен в Муромцевскую ЦРБ с тупой травмой живота, переломом 5,6 ребер. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено расследование (л.д.5). Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.11.2011г., на 215 км дороги «Омск-Седельниково» произошло ДТП – столкновение автомашин марки Москвич 21412 под управлением Сухоуздова А.Ю., с автомашиной ВАЗ 21214 под управлением Б. При этом было установлено, что водитель автомашины «Москвич» выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ. Оба автомобиля имеют повреждения, что также подтверждается фототаблицей (л.д.16-18). Согласно актам медицинского освидетельствования оба водителя находились в трезвом состоянии (л.д.11,24), при этом у Б. установлены телесные повреждения в виде переломов 4-5 ребра справа, которые были нанесены тупым твердым предметом, привели к причинению вреда здоровью средней тяжести в связи с длительным расстройством здоровья свыше 3 недель, данные телесные повреждения характерны для ДТП (л.д.26). Также доказательством является протокол об административном правонарушении от 13.12.2011г. в отношении Сухоуздова А.Ю. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.4). Исходя из вышеизложенного, суд находит вину Сухоуздова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной. Требования о возмещении ущерба потерпевшим Б. в настоящем судебном заседании не заявлялись. При определении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Сухоуздовым А.Ю. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, находящегося в молодом возрасте, после службы в рядах РА, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств – раскаяние, признание вины. Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает справедливым назначить Сухоуздову А.Ю. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Сухоуздова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток. Судья Т.В. Страшко