Дело № 5-30/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Муромцевского районного суда Омской области Бурчик П.П., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Синицына В.В., судья

УСТАНОВИЛ:

19.04.2012 года около 10 часов по ул. С.Лазо в р.п. Муромцево Омской области Синицын В.В., управляя личным автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак Р 797 УЕ 55 и при движении задним ходом проявил невнимательность и допустил наезд на опору столба линии телефонной связи напротив дома № 22/2. В результате наезда данная опора была повреждена. После совершения дорожно-транспортного происшествия гр. Синицын В.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Таким образом, в действиях гр. Синицына В.В. содержится нарушение п. 2.5 ПДД, так как при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованием п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Своими действиями гр. Синицын В.В. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, самовольно оставил место ДТП, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г.), ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, совершившее правонарушение, Синицын В.В. в судебном заседании пояснил, что 19.04.2012 года по ул. Лазо в р.п. Муромцево Омской области он, управляя личным автомобилем ВАЗ 2106, проявил невнимательность, не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на опору столба телефонной связи. После совершения дорожно-транспортного происшествия оставил место ДТП.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.3) усматривается, что 19.04.2012 года в 10 час. на ул. Лазо, д. 22 в р.п. Муромцево Омской области Синицын В.В. управлял легковым автомобилем ВАЗ 2106, принадлежащим Синицыну В.В., оставил место ДТП, виновником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, за что КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27.

Из протокола о задержании транспортного средства (л.д. 4) усматривается, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Муромцевский» было задержано транспортное средство - легковой автомобиль ВАЗ 2106, который причастен к ДТП.

Из рапорта (л.д. 5) усматривается, что 19.04.2012 года примерно в 10 часов 30 минут в ОГИБДД поступило сообщение о том, что неизвестный водитель на автомобиле совершил наезд на опору столба линии телефонной связи напротив дома № 22 кв. 2 по ул. Лазо р.п. Муромцево. В ходе оперативно-розыскных мероприятий примерно в 20 часов сотрудниками ДПС был обнаружен автомобиль ВАЗ-2106 с характерными повреждениями задней части автомобиля возможно причастного к совершению данного ДТП. Водителем и владельцем данного автомобиля оказался гр. Синицын В.В.

Из объяснения Синицына В.В. (л.д. 6) усматривается, что 19.04.2012 года, примерно в 06 часов он выехал на своей автомашине из дома. На ул. Лазо напротив дома № 22 он начал движение задним ходом, проявил невнимательность и совершил наезд на опору столба телефонной линии, повредил её и свой автомобиль. Не придал этому значения и уехал с места ДТП. Ущерб обязуется возместить полностью.

Из водительского удостоверения (л.д.7) следует, что Синицын В.В. имеет право управления транспортным средствами по категориям A, B, C.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 8) усматривается, что собственником легкового автомобиля ВАЗ 2106 является Синицын В.В.

Заявлением (л.д. 11) подтверждается, что организации от ДТП причинен материальный ущерб.

На основании изложенного, судья считает, что действия Синицына В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Учитывая характер совершенного Синицыным В.В. правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее его ответственность - раскаяние Синицына В.В. в совершенном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, судья считает необходимым назначить Синицыну В.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Синицына В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.