Дело № 5-59/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Муромцево 05.07.2012 года Судья Муромцевского районного суда Омской области Бурчик П.П., рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Проценко П.В., ранее к административной ответственности привлекавшегося, судья УСТАНОВИЛ: 25.06.2012 года в 01 час. 30 мин. на ул. 30 лет Победы в р.п. Муромцево Омской области Проценко П.В. управлял автомобилем, на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (с изменениями 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г., 16 февраля, 19 апреля, 30 сентября, 29 декабря 2008 г., 10 мая 2010 г., 6 октября, 23 декабря 2011 г., 28 марта 2012 г.), которым предусмотрено, что водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Лицо, совершившее правонарушение, Проценко П.В. в судебном заседании пояснил, что 25.06.2012 года в 01 час. 30 мин. на ул. 30 лет Победы в р.п. Муромцево Омской области управлял автомобилем. На требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) усматривается, что 25.06.2012 года в 01 час. 30 мин. на ул. 30 лет Октября в р.п. Муромцево Омской области Проценко П.В. управлял автомобилем, от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников полиции отказался. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) усматривается, что Проценко П.В. 25.06.2012 года в 01 час. 10 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21061, с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления указанным транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) подтверждается, что Проценко П.В. отказался проходить освидетельствование прибором на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6) усматривается, что Проценко П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Из протокола о задержании транспортного средства (л.д. 7) усматривается, что транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21061, было задержано для транспортировки на специализированную стоянку МО МВД России «Муромцевский». Из объяснения Проценко П.В. (л.д. 8) однозначно усматривается, что 25.06.2012 г. он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Из объяснения Димакова Н.Н. (л.д. 9) усматривается, что 25.06.2012 года водитель Проценко П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Из объяснения Копытова А.В. (л.д. 10) усматривается, что 25.06.2012 года водитель Проценко П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Из водительского удостоверения (л.д. 11) усматривается, что водитель Проценко П.В. имеет разрешение на управление транспортными средствами категорий А, В, С. Из удостоверения (л.д. 11) усматривается, что Проценко П.В. имеет разрешение на управление самоходными машинами категорий С, Е, F. На основании изложенного, судья считает, что действия Проценко П.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая характер совершенного Проценко П.В. правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее его ответственность - раскаяние Проценко П.В. в совершенном, судья считает необходимым назначить Проценко П.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Проценко П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток. Судья Муромцевского районного суда Омской области П.П. Бурчик