Дело № 5-116 от 27.10.2010 года в отношении Попова А.В.

Дело № 5-116/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Муромцевского районного суда Омской области Бурчик П.П., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Попова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2010 года около в 00 часов 25 минут Попов А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-2108, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, по улице Советская, 83 в р.п. Муромцево Омской области, по направлению от «Дома ветеранов» в сторону «Детского сада», при обгоне двигающегося впереди, в попутном направлении мотоцикла, по правой стороне движения мотоцикла марки ИМЗ-8.103-10, под управлением Глушкова А.В. не выдержал безопасной боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и допустил столкновение с мотоциклом, под управлением Глушкова А.В., в результате чего Глушков А.В. в ходе ДТП получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью. Попов А.В. оставил место ДТП. Своими действиями Попов А.В. нарушил п.п. 9.10, 10.1, Правил дорожного движения, подпадающим под ответственность ч. 2 ст. 12.24, КоАП РФ.

Так, в соответствии с 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

Правонарушитель Попов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 28 августа 2010 года около в 00 часов 25 минут он ехал в р.п. Муромцево по улице Советская. Начал совершать обгон мотоцикла. Когда он начал обгонять мотоцикл, не успел ничего сделать, так как мотоциклист и мотоцикл выскочил к нему под машину. Управлял автомашиной, будучи лишенным, прав управления транспортом. Испугавшись случившегося, он скрылся с места ДТП и бросил машину в лесу.

Виновность Попова А.В. в нарушении п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается с достоверностью следующими доказательствами.

Из надлежаще исследованных и оглашенных объяснений потерпевшего Глушкова А.В., который находится на лечении, усматривается, что 28.08.2010 года он управлял мотоциклом марки ИМЗ-8.103-10, по ул. Советская со стороны «Дома ветеранов» в сторону «Детского сада» по правой стороне, со скоростью 40 км/час с включенным светом фар и габаритным фонарем. Позади него с большой скоростью в попутном направлении двигался автомобиль по правой стороне проезжей части дороги, затем стал его обгонять, двигаясь по левой стороне проезжей части дороги. В тот момент, когда он двигался перед свертком в переулок, произошел удар в левую часть мотоцикла, в то место, где находится левая подножка пассажирского сиденья, он почувствовал резкую боль в ноге, мотоцикл перевернулся, он успел соскочить с него. Автомобиль ВАЗ-2108 проехав несколько метров, остановился, затем уехал с места ДТП. Считает, что в ДТП виновен водитель автомобиля, который отчетливо видел его, но не выбрал безопасный боковой интервал при обгоне.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) усматривается, что Попов А.В. 28.08.2010 года в 00 часов 25 минут в р.п. Муромцево по ул. Советская Омской области управлял автомобилем марки ВАЗ-2108, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и допустил столкновение, в результате водителю мотоцикла Глушкову А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Из сообщения (л.д. 6) усматривается, что 28.08.2010 года в 00 часов 45 минут Абгарян К.Р. по телефону сообщил, что на ул. Советская в р.п. Муромцево у дома интерната для престарелых автомашина ВАЗ-2108ФИО9 сбила человека.

Из сообщения (л.д. 7) усматривается, что 28.08.2010 года в 00 часов 40 минут дежурный врач ЦРБ по телефону сообщил, что в ЦРБ доставлен Глушков А.В., 25.04.1992 года рождения, с диагнозом: обширная раздробленная рана левой стопы.

Из протоколов осмотра места ДТП от 28.08.2010 года (л.д. 8-18; 39-41) и прилагаемой фототаблицы (л.д. 19) следует, что мотоциклу ИМЗ-8.103-10 и автомобилю ВАЗ-2108 причинены повреждения.

Из акта судебно-медицинского исследования № 294 от 30.08.2010 года (л.д. 21) усматривается, что у Глушкова А.В. имеются телесные повреждения в виде ссадин на пояснице, левой голени, рваные раны левой ноги, множественные переломы костей левой ноги. Данные телесные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении при ДТП. Телесные повреждения могли быть получены в указанные сроки. Данные телесные повреждения относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку временной утраты трудоспособности до 3-х недель.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 315 от 14.09.2010 года (л.д. 24) следует, что Глушкову А.В. причинены повреждения в виде открытого перелома пяточной кости слева, переломов 3-4 плосковых костей слева, подвивиха в суставе Шопара, рвано-ушибленных ран на левой стопе и ссадин на левой колени характерен для обстоятельств указанных в направлении, получены в сроки не противоречащие заявленному, привели к причинению вреда здоровью средней тяжести в связи с длительным расстройством здоровья свыше 3-х недель.

Схемой происшествия (л.д. 19) подтверждается, что при обгоне, автомашина марки ВАЗ-2108, допустила столкновение с мотоциклом марки ИМЗ-8.103-10 .

Исходя из вышеизложенного, судья находит вину Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Судья не может признать убедительными доводы свидетеля Павлюченко В. В., допрошенного в суде по ходатайству представителя Попова А.В., о том, что в момент происшествия, при обгоне водителем Поповым мотоцикла, мотоцикл неожиданно бросился под машину, поскольку свидетель Павлюченко В. В., как следует из его показаний, перед ДТП употреблял спиртное, и по мнению суда не мог в таком состоянии адекватно оценить обстановку. Кроме того, показания свидетеля Павлюченко В. В., опровергаются выше изложенными доказательствами, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении наказания Попову А.В. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность у Попова А.В. не имеется, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.