Дело Номер год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Муром 19 мая 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.,
при секретаре Ершовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,
обвиняемого Горбовского С.Л.,
защитника адвоката Ивановой О.А., представившего удостоверение № 507 и ордер № 1334 от 19 мая 2010 года,
потерпевшего Х..,
рассмотрел апелляционное представление помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района от 12 апреля 2010 года, которым
ГОРБОВСКИЙ С.Л., персональные данные
персональные данные
освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Помощник Муромского городского прокурора Мякотин В.Н. принес апелляционное представление на постановление мирового судьи, считает его незаконным по причине неправильного применения уголовного закона и нарушения норм уголовно-процессуального закона, просит постановление отменить.
Прокурор обращает внимание суда, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений против порядка управления, основным объектом которого является авторитет конкретного органа государственной власти, дополнительным объектом выступает честь и достоинство представителя власти. Прекращая уголовное дело в отношении Горбовского С.Л. в связи с примирением сторон, мировой судья не принял во внимание, что обвиняемый причинил вред не только личным интересам потерпевшего Х., но и интересам правоохранительного органа.
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. поддержал апелляционное представление по тем же основаниям.
Обвиняемый Горбовский С.Л. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, поясняет, что примирился с потерпевшим Х. загладил причиненный ему вред: принес свои извинения, раскаивается в совершении преступления.
Защитник Иванова О.А. просит апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Потерпевший Х. подтвердил, что примирился с обвиняемым Горбовским С.Л., который публично оскорбил лично его и принес свои извинения, пояснил, что не имеет к нему каких-либо претензий, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав стороны обвинения и защиты, проверив материалы уголовного дела, полагаю апелляционное представление помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия Горбовский С.Л. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
26 марта 2010 года в 20 часу Горбовский С.Л. в состоянии алкогольного опьянения находился около дома .... Осознавая, что УУМ УВД по округу Муром и Муромскому району Х. находится в форменном обмундировании, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка: пресекает совершение им административного правонарушения, Горбовский С.Л. публично назвал Х. «ментом» и оскорбил его грубой нецензурной бранью.
По заявлению потерпевшего Х. уголовное дело в отношении Горбовского С.Л. прекращено мировым судьей в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Постановление мирового судьи следует признать законным, оно соответствует требованиям ст. 25 УПК РФ, уголовно-процессуальный закон при его вынесении не нарушен.
В соответствии со ст. 319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, является преступлением против порядка управления, посягает на интересы государственной власти.
Обвиняемый Горбовский С.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекался л.д. 72), характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим Х.
Горбовский С.Л. публично оскорбил лично Х. являющего представителем власти, который постановлением следователя был признан потерпевшим по уголовному делу л.д. 28-29).
В соответствии со ст. 25 УПК РФ потерпевший вправе был ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подал об этом соответствующее заявление мировому судье л.д. 114).
В судебном заседании потерпевший Х. подтвердил, что примирился с обвиняемым Горбовским С.Л., который загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, и не имеет к нему претензий.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Горбовского С.Л. в связи с примирением сторон у мирового судьи не имелось.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 367, 369, 380 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района от 12 апреля 2010 года в отношении ГОРБОВСКОГО С.Л. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жуковская О.В.