Уг. дело №10-13\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Муром 12 апреля 2011г.
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,
с участием помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,
осуждённого Козлова А.В.,
защитника адвоката Подольного Н.И., представившего удостоверение № (номер) и ордер №(номер),
при секретарях Морозовой А.Ю., Кудашовой Е.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г.Муроме апелляционное представление Муромского городского прокурора на постановление суда под председательством мирового судьи судебного участка №8 г.Мурома и района от 3 марта 2011г., которым Козлову А.В., персональные данные наказание в виде исправительных работ по приговору от 11.11.2010г. заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 14 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 3 марта 2011г.;
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением суда под председательством мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и района от 3.03.2011г. осужденному Козлову А.В. заменено неотбытое наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства, назначенное приговором суда от 11.11.2010г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 14 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режим.
В апелляционном представлении и в судебном заседании прокурор просит изменить постановление мирового судьи, так как осужденному этим постановлением неправильно определён вид исправительного учреждения, в котором Козлов А.В. должен отбывать наказание. Так как Козлов А.В. совершил преступление по последнему приговору при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, то наказание он должен отбывать согласно п.в) ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный и его защитник согласны с представлением прокурора.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, нахожу апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а постановление суда 1-й инстанции в силу п.3) ч.1 ст.369 УПК РФ подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Согласно ч.1 ст. 139 УК РФ, при рецидиве. При этом Козлов А.В. является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.
При таких обстоятельствах Козлов А.В. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в силу п.в) ч.1ст. 58 УК РФ, где указано, что отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь п.4) ст. 367 УПК РФ, суд
П ОСТАНОВИЛ :
Постановление суда под председательством мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и района от 3 марта 2011г. изменить в части назначения вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы.
Назначить осужденному Козлову А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца 14 дней по приговору суда от 11 ноября 2010г., которым Козлов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда от 3 марта 2011г. оставить без изменения.
Меру пресечения Козлову А.В. до вступления постановления в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а содержащимся под стражей осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Швецова М.Е.