Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Муром Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Беловой Н.В.,
подсудимой ФИО4.,
защитника Орлова М.Е., представившего удостоверение № 571 и ордер № 002988,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4.
Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащим поведении.
ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах.
ФИО4 состоящая на диспансерном учете в Муромском наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», Дата обезличена приобрела по медицинским рецептам в аптеке ... выписанным врачом диспансера, лекарственные препараты «Трамал» и «Реладорм», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «диазепам», признанные в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» сильнодействующими веществами.
Дата обезличена около 12 часов 40 минут ФИО4 у дома ... незаконно сбыла оставшиеся после личного потребления, четыре таблетки лекарственного препарата «Трамал», являющегося сильнодействующим веществом «Трамадол» (трамал), общей массой 1,29 грамма и четыре таблетки лекарственного препарата «Реладорм», содержащих в своем составе сильнодействующее средство «диазепам», общей массой 0,67 грамма, продав за 200 руб. ФИО8 действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками госнаркоконтроля, и изъявшими его из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной признала себя полностью, подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Представитель государственного обвинения не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, а именно в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Основания и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности.
В соответствии со ч.1 ст. 234 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в совершении преступления.
ФИО4 не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в Муромском наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетоврительно.
Данные обстоятельства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, свидетельствуют о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.
Учитывая общественную опасность совершенного им преступления, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО4 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений и ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказаний.
Вещественные доказательства по делу:
- сильнодействующие вещества трамадол, общей массой 1,29 грамма и диазепам, общей массой 0,67 грамма, изъятые из незаконного оборота ФИО9 - уничтожить;
- деньги банка России в сумме 200 рублей: Номер обезличен изъятые Дата обезличена в ходе личного досмотра ФИО4 возвратить по принадлежности в ФИО10.
- рецептурный бланк серии Номер обезличен – хранить при деле.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденной ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Пpиговоp может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Муромский городской суд.
Судья Л.В. Бочкарева
Верно
Судья Л.В. Бочкарева
Дата обезличена
С П Р А В К А
Приговор вступил в законную силу «___»____________2010 года
Подлинник находится в уголовном деле Номер обезличен
Судья Л.В. Бочкарева