Дело Номер год
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Муром Дата года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.
при секретаре ФИО0
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокуратуры Арсентьева Ф.А.,
обвиняемого ФИО2,
защитника адвоката Романовой Н.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата года,
потерпевшей ФИО4,
проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении
ФИО2
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого вверенного имущества, по квалифицирующему признаку: «с причинением значительного ущерба гражданину» при следующих обстоятельствах.
Дата года в 13 часу малолетний ФИО6, Дата года рождения, во дворе школы Номер по адресу: ..., ..., передал ФИО2 во временное пользование сотовый телефон «Nokia 6500» стоимостью 12053 руб. 60 коп., принадлежащий его матери ФИО4
Вверенный сотовый телефон «Nokia 6500» ФИО2 похитил: сдал в пункт приема сотовых телефонов, расположенный в магазине по адресу: ..., вырученные деньги потратил на собственные нужды.
Ущерб по делу возмещен.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поясняя, что обвиняемый загладил причиненный ей вред: выплатил стоимость похищенного сотового телефона в сумме 12053 руб., она простила его и не имеет претензий.
Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Представитель государственного обвинения Арсентьев Ф.А. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем выплаты денежной компенсации, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- коробку от сотового телефона «Nokia 6500», кредитный договор, четыре кассовых чека – хранить при уголовном деле;
- тетрадь учета покупки сотовых телефонов – оставить во владении ИП ФИО7
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жуковская О.В.