Уг. дело Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Муром 29 июня 2010 г.
Муромский городской суд в составе
председательствующего судьи Швецовой М.Е.
при секретаре Панкратовой Н.И.
с участием помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,
подсудимого Сафонова С.Е.,
защитника адвоката Прусовой Е.С., представившей удостоверение Номер и ордер Номер ,
потерпевшего П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Сафонова С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. а) ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов С.Е. обвиняется в совершении по предварительному сговору группой лиц 9 апреля 2010 г. в г. Муроме покушения на кражу 2-х принадлежащих П. металлических урн общей стоимостью 4 000 рублей.
Потерпевший в настоящем судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который также загладил нанесенный преступлением вред возмещением имущества, на которое посягал и принесением извинений.
Подсудимый Сафонов С.Е. заявил, что полностью признает вину во вмененном ему преступлении, согласен на прекращение дела по указанным основаниям, действительно примирился с потерпевшим и загладил нанесенный ему ущерб путем принесения извинений. Просит дело прекратить.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких, Сафонов С.Е. судимостей не имеет л.д. 86-87). Поэтому суд считает целесообразным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ч.1 ст.236 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Сафонова С.Е., персональные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а) ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением подсудимого и потерпевшего.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Сафонову С.Е.- отменить.
Вещественное доказательство: выданную потерпевшему металлическую урну оставить в его собственности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Швецова М.Е.