постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ



Дело Номер 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

город Муром 1 июля 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.

при секретаре Ершовой Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Арсентьева Ф.А.,

обвиняемого Волчкова Р.В.,

защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение № 644 и ордер № 3044 от 24 июня 2010 года,

потерпевшего П.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ВОЛЧКОВА Р.В., персональные данные

персональные данные

персональные данные

персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волчков Р.В. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

4 мая 2010 года в 7 часу Волчков Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты отдыха автомобильной мойки название, расположенной по адресу: ..., решил неправомерно завладеть автомобилем марки с транзитным номером Номер , принадлежащим П.

В исполнение преступного умысла Волчков Р.В. взял из коробки для ключей ключ от автомашины П., подошел к автомобилю, ключом открыл дверцу и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего без цели хищения выехал с территории автомобильной мойки название

Доехав до дома ..., Волчков Р.В. был задержан сотрудниками ГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району.

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Волчкова Р.В. в связи с примирением сторон, поясняя, что угнанный автомобиль ему возвращен, обвиняемый выплатил ему компенсацию морального вреда, принес свои извинения, он примирился с ним и не имеет претензий.

Обвиняемый Волчков Р.В. поддержал ходатайство потерпевшего П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Арсентьев Ф.А. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Волчкова Р.В. в связи с примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Волчков Р.В. персональные данные примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВОЛЧКОВА Р.В., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки с транзитным номером Номер оставить во владении потерпевшего П., CD-диск с записью камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жуковская О.В.