Уг. дело Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Муром 28 июня 2010 г.
Муромский городской суд в составе
председательствующего судьи Швецовой М.Е.
при секретаре Панкратовой Н.И.
с участием ст. помощника Муромского городского прокурора Беловой Н.В.,
подсудимого Зебрина М.А.,
защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение Номер и ордер Номер ,
потерпевшего К., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Зебрина М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зебрин М.А. обвиняется в совершении 20 апреля 2010 г. в г. Муроме кражи принадлежащих К. 2-х автомобильных колпаков стоимостью 4 000 рублей, чем потерпевшему был причинен значительный ущерб.
Потерпевший К.в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который также загладил нанесенный преступлением вред возвращением похищенного имущества и принесением извинений за содеянное Он простил подсудимого.
Подсудимый заявил, что полностью признает вину во вмененном ему преступлении, согласен на прекращение дела за примирением сторон, осознает нереабилитирующие основания прекращения дела, действительно примирился с потерпевшим и загладил нанесенный ему вред – возвратил похищенные колпаки, принес извинение за содеянное. Просит дело прекратить.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких, Зебрин М.А. юридически не судим л.д. 74). Поэтому суд считает целесообразным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ч.1 ст.236 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Зебрина М.А., персональные данные, в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением подсудимого и потерпевшего.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательства: выданные потерпевшему 2 автомобильных колпака оставить в его собственности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Швецова М.Е.