Уг. дело № 1-307/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Муром 26 июля 2010 г.
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.
при секретаре Панкратовой Н.И.
с участием ст.помощника Муромского городского прокурора Лобаненковой И.Ю.,
подсудимых Ермакова М.М., Панкратова Д.В.,
защитников адвокатов Романовой Н.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер , Прусовой Е.С., представившей удостоверение Номер и ордер Номер ,
потерпевшей Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ермакова М.М. и Панкратова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. а), б) ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков М.М. и Панкратов Д.В. обвиняются в совершении по предварительному сговору группой лиц 13 мая 2010 г. в ... покушения на кражу с незаконным проникновением в хранилище принадлежащих Т.А. продуктовых товаров общей стоимостью 1 527 рублей 37 копеек.
Потерпевшая Т.А. в настоящем судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимыми, которые также загладили нанесенный преступлением вред денежной компенсацией в размере 6 000 рублей и принесением извинений.
Подсудимые Ермаков М.М. и Панкратов Д.В. заявили, что полностью признают вину во вмененном им преступлении, согласны на прекращение дела по указанным основаниям, действительно примирились с потерпевшей, загладили нанесенный ей ущерб выплатой потерпевшей 6 000 рублей, принесли извинения. Просят дело прекратить.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняются подсудимые, не относится к категории тяжких, Ермаков М.М., Панкратов Д.В. ранее не судимы л.д. 96-97, 106). Поэтому суд считает целесообразным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ч.1 ст.236 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Ермакова М.М., персональные данные, и Панкратова Д.В., песональные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а) ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением подсудимых и потерпевшей.
Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Ермакову М.М., Панкратову Д.В.- отменить.
Хранящиеся в Муромском УВД вещественные доказательства: алюминиевую банку «Pepsi» объемом 0,33 литра, 2 алюминиевые банки «Adrenaline rush» объемом 0,5 литра, 6 алюминиевых банок «Adrenaline rush» объемом 0,25 литра, 2 пластиковые бутылки «Pepsi» объемом 0,6 литра, 2 пластиковые бутылки «Pepsi max» объемом 0,6 литра, 2 пластиковые бутылки «Pepsi light» объемом 0,6 литра, 3 пластиковые бутылки «Lipton Green Tea» объемом 1 литр – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Швецова М.Е.