дело № 1 – 324 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г.Муром 4 августа 2010 г.
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колычихина И.В.,
при секретаре Гордеевой М.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,
обвиняемого Ильина А.С.,
защитника адвоката Романовой Н.А., представившей удостоверение № 354 и ордер № 823, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Владимирской области 4 августа 2010 года,
рассмотрев в ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ильина А.С., персональные данные
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ильин А.С. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия (самодельного стреляющего устройства), которое имело место с 1991 года до 10 июня 2010 года по месту жительства Ильина А.С. в ....
Обвиняемый Ильин А.С. и защитник Романова Н.А., представляющая интересы обвиняемого, на предварительном слушании поддержали ранее заявленное ими ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Ильин А.С. написал явку с повинной до возбуждения уголовного дела, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Разина Е.И. возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого Ильина А.С. и его защитника Романовой Н.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Обвиняемый Ильин А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, написали явку с повинной еще до возбуждения уголовного дела, уголовное дело возбуждено 19 июня 2010 года л.д.1), явка с повинной написана Ильиным А.С. 18 июня 2010 года л.д.3)
При этом суд также учитывает данные о личности обвиняемого Ильина А.С., который ранее не судим л.д.43), на учете у психиатра и нарколога не состоит л.д.44,45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.50), имеет на иждивении малолетнюю дочь л.д.41)
Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что обвиняемый Ильин А.С. добровольно явился с повинной, тем самым деятельно раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасными.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием у суда не имеется.
Ильину А.С. разъяснены основания прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, против чего он не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование по уголовному делу в отношении Ильина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: самодельное стреляющее устройство, хранящееся в оружейной комнате УВД по округу Муром и Муромскому району, уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Ильину А.С. и Муромскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Ильиным А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Председательствующий