Дело № 1 – 314 / 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г.Муром 11 августа 2010 г.
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Русанова И.П.,
при секретаре Кудашовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Разиной Е.И.,
обвиняемого Цицаги А.Н.,
защитника Дмитриенко М.А., представившей удостоверение номер и ордер номер,
проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Цицаги А.Н. персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цицаги А.Н. обвиняется в том, что в ночь на 08 марта 2010 г., находясь в салоне автомашины номер, припаркованной во дворе дома номер по ..., похитил путем присвоения вверенный ему Г.А.А. сотовый телефон «Нокиа 6303», причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 6690 руб.
В судебном заседании потерпевшим Г.А.А. заявлено ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Цицаги А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.
Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Цицаги А.Н. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту работы и жительства, полностью загладил причиненный вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Цицаги А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.
Меру пресечения в отношении Цицаги А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: товарный и кассовый чеки на сотовый телефон «Нокиа 6303», находящиеся при деле – возвратить потерпевшему Г.А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.П.Русанов