Уг. дело№1-319\2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Муром 12 августа 2010г.
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.
при секретаре Макаровой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,
подсудимого Лоскутова В.А.,
защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение номер и ордер номер,
потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лоскутова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лоскутов В.А. обвиняется в краже принадлежащих С. газового котла, радиаторов - имущества общей стоимостью 7 600 рублей, совершенной 16 апреля 2010г. в ... с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который также загладил нанесенный преступлением вред возвращением похищенного имущества, денежной компенсацией в размере 5 000 рублей, принесением извинений.
Подсудимый заявил, что согласен на прекращение дела по указанным основаниям, признаёт свою вину во вмененном ему преступлении, действительно примирился с потерпевшей, возвратил ей похищенный котёл, выплатил 5 000 рублей, принёс извинения за содеянное. Просит дело прекратить.
Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких, Лоскутов В.А. ранее не судим л.д.78). Поэтому суд считает законным и справедливым уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Лоскутова В.А., персональные данные в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением подсудимого и потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Швецова М.Е.