Дело № 1-173/2010 год
Постановлениео прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Муром 16 апреля 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.
при секретаре Ершовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Арсентьева Ф.А,
обвиняемого Гущина Р.С.,
защитника Серпуховитиной О.Р., представившего удостоверение № 379 и ордер № 130,
потерпевшего А.И.,
проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Гущина Р.С., песональные данные
песональные данные
песональные данные
песональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 РФ,
Установил:
Гущин Р.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
5 марта 2010 года в 22 часу Гущин Р.С. находился в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке около торгового павильона ...
Осознавая, что милиционер-водитель ОБППСм УВД по округу Муром и Муромскому району А.И. находится в форменной одежде, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О милиции», Гущин Р.С. умышленно нанес ему удар кулаком в лицо.
В результате действий Гущина Р.С. у потерпевшего А.И. имело место телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности левого глазного яблока и ушиб глазного яблока, не повлекшее за собой вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший А.И. просит прекратить уголовное дело в отношении Гущина Р.С. в связи с примирением сторон, поясняя, что обвиняемый загладил причиненный ему вред, он примирился с ним и не имеет претензий.
Обвиняемый Гущин Р.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Представитель государственного обвинения Арсентьев Ф.А. возражает прекратить уголовное дело в отношении Гущина Р.С. в связи с примирением сторон, учитывая, что обвиняемый совершил преступление против порядка управления.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Гущин Р.С. к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ вправе ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного суд полагает прекратить в отношении Гущина Р.С. уголовное дело в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гущина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Жуковская О.В.