Дело № 1 – 352/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Муром 22 сентября 2010г.

  Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Беловой Н.В.,

подсудимого Шашунова А.В.,

защитника Романовой Н.А., представившей удостоверение № № и  ордер № № от дата, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Владимирской области,

потерпевшей З..,

рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Шашунова А.В., персональные данные обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

       Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

УСТАНОВИЛ:

Шашунов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

09 июля 2010 года примерно в 11 часов Шашунов А.В., находился в квартире  № ... Мурома, где распивал спиртные напитки с ранее знакомым Тереховым В.Н. и  незнакомой З... Увидев, лежащий на столе в комнате, сотовый телефон «LG», принадлежащий З.., у Шашунова А.В. возник умысел на открытое хищение данного телефона и обращения его в свою собственность.

Во исполнение своего преступного умысла, в присутствии указанных лиц, Шашунов А.В. открыто со стола, находившегося в комнате, без применения насилия, похитил сотовый телефон «LG», стоимостью ** рублей, принадлежащий З. Проигнорировав законное требование Терехова В.Н., высказанного в его адрес, Шашунов А.В. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

         Ущерб по делу возмещен.

 Потерпевшая З. в судебном заседании заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Шашунова А.В. в связи с примирением сторон, поясняет, что подсудимый возместил ей причиненный ущерб, они примирились, она не имеет к нему претензий.

Подсудимый Шашунов А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

 В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

 Подсудимый Шашунов А.В. персональные данные примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Шашунова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шашунова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Бочкарева