Дело № 1- 379/2010 год П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Муром 13 октября 2010 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Л.В. при секретаре Беспаловой И.С., с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Беловой Н.В., подсудимого Варганихина Е.А., защитника Ивановой О.А., представившей удостоверение № 507 и ордер №1388 от 12 октября 2010 года, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Владимирской области, pассмотpел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Варганихина Е.А., (персональные данные) Варганихин Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Варганихин Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 27 июля 2010 года, примерно в 14 часов, Варганихин Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома ...., где с целью личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство, нарвав с клумбы растения дикорастущего мака, массой в высушенном состоянии 60,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, которую незаконно хранил при себе в полимерном пакете без цели сбыта. Примерно в 15 часов 35 минут этого же дня у дома .... Варганихин Е.А. был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у подсудимого находящуюся при нем указанную маковую соломку. В судебном заседании подсудимый Варганихин Е.А. виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения против особого порядка судебного разбирательства не возражает. Суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Основания и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Варганихин Е.А. (персональные данные) признал вину, раскаялся в совершении преступления и заверил суд, что встал на путь исправления и не совершит новых преступлений. Данные обстоятельства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Учитывая общественную опасность совершенного им преступления, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Варганихина Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Варганихину Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного Варганихина Е.А. в период испытательного срока: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, ежемесячно являться на регистрацию. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - маковую солому, весом 60,48 граммов, находящееся на хранении в камере хранения УВД по округу Муром и Муромскому району - уничтожить. Пpиговоp может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Муромский городской суд в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ, то есть, в случае обжалования приговора не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Председательствующий Л.В. Бочкарева