Уг. дело № 1-397/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Муром 25 октября 2010 г.
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,
при секретаре Щербаковой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.Н.,
подсудимого Чижова О.В.,
защитника адвоката Романовой Н.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),
представителя потерпевшей Б.В.А. - адвоката Лобаненковой Е.Н, представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в г. Муроме в помещении Муромского городского суда уголовное дело по обвинению Чижова О.В., персональные данные
в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чижов О.В. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, то есть в покушении на умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений и путем поджога при следующих обстоятельствах.
14 июля 2010 г. примерно в 0 часов .... Чижов О.В. в состоянии алкогольного опьянения с целью поджога, взяв из своего .... пластиковую бутылку с бензином и связанные между собой отрезки капроновой веревки общей длиной 3 метра, подошел к дому (номер) ...., принадлежащему Б.В.А., игнорируя общепринятые нормы поведения человека в обществе, действуя общеопасным способом, создавая угрозу причинения вреда людям, проживающим в этом и близстоящих домах, и чужому имуществу, действуя из хулиганских побуждений, перекинул через примыкающий к дому деревянный забор капроновую веревку, облил ее и забор бензином, и сделал несколько попыток поджечь веревку с помощью зажигалки, подвергая опасности возгорания забор стоимостью 5000 рублей, дом стоимостью 150000 рублей, повреждение которых могло бы причинить потерпевшей значительный ущерб в размере 155000 рублей. Однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены С.А.Н..
В судебном заседании, проведенном в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Чижов О.В. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, полностью признаёт себя виновным во вменённом ему преступлении, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного следствия, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевшая, ее представитель, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Самое строгое наказание за вменённое подсудимому преступление согласно санкции ч. 2 ст.167 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, соблюдены все предусмотренные законом условия и имеются основания постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который вину признал и раскаялся в содеянном.
Эти обстоятельства, смягчают наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Подсудимый характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным и совершающее на этой почве противоправные деяния
Смягчающие ответственность обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, о справедливости и законности назначения ему условного наказания, но с учётом тяжести содеянного в виде лишения свободы.
С учетом того, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание характер преступления по настоящему делу и указанную характеристику личности подсудимого, считаю целесообразным возложить на него при условном осуждении обязанности регистрации в органе, ведающем исполнением наказания, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чижова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 66 УК РФ наказание в виде лишение свободы на срок 2 (года) года.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года, обязав условно осужденного: 1) ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные указанным органом; 2) не совершать административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1. (мелкое хулиганство), ст. 20.20. (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах), ст. 20.21. (появление в общественных местах в состоянии опьянения) Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Меру пресечения осужденному Чижову О.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: зажигалку, бутылку с жидкостью, капроновую веревку, хранящиеся в камере хранения СУ при Муромском УВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Швецова М.Е.