постановление от 09.11.2010г. по делу № 1-416/2010г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ



Дело № 1-416/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

город Муром 9 ноября 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.

при секретаре Ершовой Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Толстовой М.А.,

обвиняемого Лужина М.В.,

защитника адвоката Сиренева Г.Н., представившего удостоверение № 378 и ордер № 19196 от 3 ноября 2010 года, выданный Адвокатской конторой № 12,

потерпевшей К.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ЛУЖИНА М.В., персональные данные

персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лужин М.В. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

2 октября 2010 года в 1 часу ночи Лужин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого К.ЫВ. по адресу: ...., решил неправомерно завладеть автомобилем марки, государственный регистрационный знак, принадлежащим К.

Воспользовавшись тем, что К. опьянел и уснул, Лужин М.В. взял из кармана его куртки ключи от автомобиля, вышел во двор ...., где подошел к автомобилю марки, государственный регистрационный знак, принадлежащему К.

При помощи ключа Лужин М.В. открыл дверцу и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего без цели хищения поехал кататься на нем по городу, впоследствии был задержан сотрудниками ГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району около .....

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Лужина М.В. в связи с примирением сторон, поясняя, что обвиняемый загладил причиненный ей вред в денежном выражении, принес свои извинения, она примирился с ним и не имеет претензий.

Обвиняемый Лужин М.В. поддержал ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Толстова М.А. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Лужина М.В. в связи с примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Лужин М.В. впервые привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛУЖИНА М.В., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки, государственный регистрационный знак, оставить во владении потерпевшей К.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жуковская О.В.