Дело № 1-432/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Муром 1 декабря 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Ильичев Д.В.
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского
прокурора Лейкиной Ю.Н.,
обвиняемого Лебедева И.И.,
защитника Серпуховитиной О.Р., представившей удостоверение № 379 и ордер № 00244 от 1.12.2010г., при секретаре Кузнецовой Е.Е., а также потерпевшего Х.Д.И. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лебедева И.И., персональные данные, проживающего по адресу: ...., персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев И.И. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Х.Д.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева И.И. за примирением.
Обвиняемый Лебедев И.И. и его защитник Серпуховитина О.Р. согласны с прекращением уголовного преследования по этому основанию.
Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного преследования в отношении Лебедева И.И. не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к основаниям его прекращения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно разъяснениям п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.12.2008г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.
Лебедев И.И. персональные данные
При принятии решения суд также учитывает характер и степень общественной опасности впервые инкриминируемого Лебедеву И.И. деяния, относящегося к категории небольшой тяжести с неосторожной формой вины и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Х.Д.И.., который в письменном заявлении подтвердил, что причиненный вред обвиняемым ему полностью заглажен. Оказание на него давления с целью примирения потерпевший отрицает.
Основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности с положительными данными о личности обвиняемого Лебедева И.И., суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела за примирением будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности самого обвиняемого, потерпевшего, а также общества и государства.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Копию постановления направить Муромскому городскому прокурору, а также вручить обвиняемому и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д. В. Ильичев
.
.