Уг. дело № 1 - 433 \2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Муром 13 декабря 2010 г.
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника Муромского городского прокурора Беловой Н.В.,
подсудимого Волкова В.В.,
защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение № 644 и ордер № 019287 от 3 декабря 2010 года,
потерпевшего Т.,
при секретаре Щербаковой Е.Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Муроме уголовное дело по обвинению Волкова В.В., персональные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волков В.В. обвиняется в совершении 8 октября 2010г. в .... угона без цели хищения принадлежащего Т. легкового автомобиля марки,государственный регистрационный знак.
Потерпевший Т. заявил по делу письменное ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который также загладил нанесенный преступлением вред выплатой денежной компенсации и принесением извинений.
Подсудимый заявил в судебном заседании, что согласен на прекращение дела по указанным основаниям, вину во вменённом ему преступлении признает полностью. Действительно примирился с потерпевшим, выплатил ему деньги в возмещение вреда, принёс извинение за содеянное. Просит дело прекратить.
Прокурор и защитник подсудимого на прекращение дела за примирением сторон согласны.
Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких, Волков В.В. юридически не судим(л.д.60-61), характеризуется положительно. Поэтому суд считает законным и справедливым уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:1.Уголовное дело по обвинению Волкова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого и потерпевшего.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Швецова М.Е.