Уг. дело № 1-438\2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Муром 10 декабря 2010г.
Муромский городской суд в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,
с участием помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,
подсудимого Сафонова Ю.В.,
защитника адвоката Романовой Н.А., представившего удостоверение № 354 и ордер № 882,
потерпевшей Х.,
при секретаре Щербаковой Е.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании заседании в г. Муроме в помещении Муромского городского суда уголовное дело по обвинению Сафонова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов Ю.В. обвиняется в нарушении 12 сентября 2009г. в .... при управлении автомобилем марки, государственный регистрационный знак, правил дорожного движения, выразившемся в наезде из-за неправильного выбора скоростного режима на пешеходном переходе на пешехода Х., повлекшем по неосторожности причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью.
Потерпевшая Х. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который также загладил ей нанесенный преступлением вред раскаянием, принесением извинений, выплатой денежной компенсации в размере ... рублей, всего этого ей достаточно для заглаживания вреда. Она простила подсудимого.
Подсудимый заявил в судебном заседании, что согласен на прекращение дела по указанным основаниям, полностью признаёт свою вину во вменённом ему преступлении, действительно примирился с потерпевшей, просил у неё прощения, раскаялся в содеянном, выплатил ей денежную компенсацию в возмещение вреда. Просит дело прекратить. Нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела ему понятны.
Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не отнесено законом к категории тяжких, Сафонов Ю.В. ранее не судим(л.д.119), характеризуется положительно. Поэтому суд считает целесообразным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Сафонова Ю.В., персональные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого и потерпевшей.
Меру пресечения не избирать.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Швецова М.Е.