Дело № 1-451/2010

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Муром 13 декабря 2010 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Ильичев Д.В.

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского

прокурора Толстовой М.А.,

обвиняемого Черкасова Л.А., защитника Фоминой И.С., представившей удостоверение № 693 и ордер № 019311, выданный Муромским филиалом адвокатской конторы № 12 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 8.12.2010г., потерпевшего Панова С.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черкасова Л.А., персональные данные, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов Л.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, по признаку причинения значительного ущерба гражданину, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Панов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкасова Л.А. за примирением.

Обвиняемый и его защитник Фомина И.С. согласны с прекращением уголовного преследования по этому основанию.

Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного преследования в отношении Черкасова Л.А. не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к основаниям его прекращения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Черкасов Л.А. ранее не судим, персональные данные.

При принятии решения суд также учитывает характер и степень общественной опасности впервые инкриминируемого Черкасову Л.А. деяния, относящегося к категории средней тяжести и возмещение материального ущерба потерпевшему Панову С.В., который в письменном заявлении подтвердил, что причиненный вред обвиняемым ему полностью заглажен. Оказание давления с целью примирения потерпевший отрицает.

Основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности с положительными данными о личности обвиняемого Черкасова Л.А., суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела за примирением будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности самого обвиняемого, потерпевшего, а также общества и государства.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

Учитывая прекращение уголовного преследования, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черкасова Л.А. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                 Прекратить уголовное дело в отношении Черкасова Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2.                 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черкасова Л.А. отменить.

3.                 Копию постановления направить Муромскому городскому прокурору, а также вручить обвиняемому и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д. В. Ильичев

,

,